5年过去了，Chromecast仍然存在令人沮丧的瑕疵，这些瑕疵会减损魔法

最初的谷歌Chromecast是在五年前宣布的。三代和数千万的销售后来，很难相信这个想法最初使我们失明，伴随着第二代Nexus 7平板电脑的推出。这个想法非常简单：使用手机来控制基于电视的流媒体设备，但让控制通过互联网进行，而不是采用当时同样的老式直接无线显示协议。

在一个完美的世界中，Chromecast的工作效果令人惊讶，并且与第1天一样神奇。您打开应用程序并且无需直接连接到Chromecast，它就会从云端开始播放。当您继续浏览内容并将其用于其他内容时，您仍然可以将手机用作遥控器。您可以从各种类型的数百种不同应用程序中进行投射，也可以直接从计算机的浏览器发送内容。这是多年来谷歌在硬件和软件方面都有所改进的出色技术。

然而，由于谷歌取得了如此多的进步，Chromecast的体验仍然会出现一些定期出现的黑点，这让我感到非常困惑。它真的会减少通常的 - 但不是一贯的 - 一种很棒的体验。

整个Cast系统仍然充满了不稳定性 - 并且每个应用程序都以不同方式显示它并没有帮助。

Chromecast存在两种截然不同的问题。首先是整个系统莫名其妙的慌乱。当Cast系统工作时，它真的很神奇……当它没有时，你真的没有任何故障排除步骤或过程来解决它。每次我从手机上的应用程序投射到我的Chromecast或NVIDIA Shield Android TV，应用程序都会失去与Cast目标的链接 - 内容会继续播放，但现在我无法播放/暂停/倒回或调整音量。

我唯一的解决方法是在应用程序中再次点击该Cast按钮 - 它会重新连接吗？谁知道。有时它重新连接并让我控制已播放的内容。大多数情况下它重新连接并且不知道Cast目标正在做什么。在不好的情况下，它需要强制关闭应用程序，重新连接Cast会话并开始重新播放内容（当然不是从上次播放的位置）。

另一个主要问题是应用之间的Cast体验不一致。谷歌建立了一个标准，让应用程序使用Cast协议将媒体发送到Cast目标，但是实施时出现了严重的不规则性。每个应用程序都有一个不同的界面，用于启动Cast会话，甚至可以进一步区分如何处理持续控制。应用程序之间唯一一致的是Cast按钮本身 - 在那之后的所有内容都是公平的游戏，因为它们是不同的并且令人困惑。当你谈到音频和视频投射之间的差异时，情况会更进一步。然后你回到表现违规行为。一些应用程序，比如谷歌自己和Netflix，非常适合保持Cast会话活着 - 其他人，比如ESPN +和NBC Sports（以其中两个为名），对于保持Cast会话活跃是可怕的。

最新铸造设备增加的功率有点缓解了挫败感。最新的Chromecast Ultra足够强大，可以相对快速地在流之间进行切换，高端Android电视盒甚至是内置Cast的最新电视也是如此.Chromecast Ultra可以重新获取流并开始播放速度远远超过第一代Chromecast，但它没有消除导致它首先丢弃该连接的bugginess。

如果你想要'只是工作'的心态，你需要让它正常工作 。

Google不断改进Cast协议，以处理更高质量的流，增强的双向通信，当然还有更高的一致性。但是，它还需要回过头来看看体验的核心原则才能真正锁定它们。应用程序提供的Casting界面需要加强一些一致性，并且整个系统需要有更多的冗余或检查或某些东西，以便它不会经常失去Cast发送者和Cast接收者之间的连接。

人们抱怨Chromecast缺乏真正的可导航界面，老实说，原则上没有问题也没有 - 也就是说，只要Cast系统按预期工作。一旦车轮开始脱落，你就会离开一个奇怪的地方，不知道系统出了什么问题，这是一个糟糕的用户体验。如果你要坚持“只是工作”的心态，你需要让它成功 。