OSNews最近发表的一篇名为“Android是死路一条”的文章提出了一些值得思考的好点。 虽然我认为结论是错误的，但它确实触及了Android可能会发生的一些重要变化。 至少Android的手机操作系统版本。 你应该花点时间阅读它，如果只是为了不同的观点。
许多不同的东西被称为Android。 事实上，Android是一个与我们接口的前端，可以与任何需要的软件或硬件交谈，以便发生魔术。 从技术上讲，它是一组巨大的应用程序框架，以及将为“Android”编写的代码转换为应用程序，然后运行它的方法。 它可以通过谷歌提供的免费操作系统来实现这一目标，它可以在Windows上运行，它可以在Chrome上运行，可以在Mac上运行，甚至可以在黑莓10上运行。它不是很便携，但很难工作可以做到这一点。
这就是我认为任何认为Android处于死胡同的人都会感到困惑。 谷歌似乎正在努力取代未来版本的手机上运行的大量软件，但这不是Android的一部分。 来自文章：
Android目前的形式存在几个关键的体系结构问题 - 它不像iOS那样资源效率高，具有一致的更新问题，尽管硬件很多，但仍然会遇到偶尔的性能问题，其中包括谷歌一直无法解决。 感觉就像Android处于不确定状态，等待某些事情，好像Google正在开发其他最终会成功取得Android成功的东西。
这些都是不受欢迎的事实，特别是在Android粉丝群中。 虽然构建Android几乎可以在任何硬件上运行，但这也意味着这些架构“问题”将成为不受欢迎的副作用。 这意味着该软件效率不高，因为它的设计目的不止一种，而且它永远不会像本机软件一样运行。 本机软件效率更高，运行速度更快，功耗更低，但它只能在为其编写的硬件上运行。 有时这些问题对我们来说对最终用户没有任何意义，有时它们会干扰。 对于使用前端和Android界面的大多数人来说，它们并不重要。
所有迹象都表明谷歌正致力于其他目标，以取得我们现有的成就。 它将运行Android。
我想将Android O视为Apple OS 9或Windows NT4。 就目前的软件而言。 所有调整都已完成，性能和兼容性问题尽可能得到解决，并且需要将软件提升到更高层次。 和Windows 2000一样，Android可以与最终用户完全相同。 或者像OS X一样，对于我们如何做同样的事情，它可能是一个更大的变化，但仍然能够做到这一切。
这篇OSNews的文章提到了，我们在这里谈到的是Fuchsia。 这是一个全新的操作系统，由一些非常擅长构建操作系统的人构建。 它将Android作为我们已经知道的熟悉的面向用户的软件。 它也将Chrome作为我们熟悉的熟悉面孔。 甚至可能是新的和不同的东西。
谷歌肯定会尝试用更好的东西来取代Android，但其核心仍然是Android。
我不认为这表明Android处于死胡同。 一点儿都没有。 如果有的话，它将为整个生态系统注入新的活力。 并非所有变化都是一个糟糕的变化。 而一些变化可能非常好。 从文章中再次说明：
几年后，谷歌的Pixel手机将拥有完全定制的，谷歌设计的SoC，并且只运行Android品牌的操作系统。
希望这是真的。 而且我更希望这个软件的编写方式能让三星能够做到这一点，华为以及其他任何想要定制的人都可以制作SoC。 品牌名称 中的 Android只是Android。 底层操作系统无法为用户提供任何体验，运行Android或Kindle平板电脑或微波炉的廉价Wi-Fi路由器无法像手机一样为您提供Android体验。 这部分Android只是一个通用软件。 一种商品。 它很有价值，但如果出现更好的东西，可以用更好的东西代替它。
在紫红色的未来，Android今天看起来可能不像Android。 或者它可能。 重要的是它可以，并且可以为我们所有使用它的人带来更好的体验，而不用担心驱动它的技术。
