我在手机上使用Android Pay的时间相对较晚,主要是因为我的银行是英国最后一家采用支付服务的银行之一。 但是我已经在底层购买了Android上的佩戴服装,而且我从一个几乎方便的未来回忆起故事,在这种情况下 几乎 非常容易点击和支付附在你肢体末端的东西。
由于各种各样的原因,另一种说法是Pay on Wear尚不存在。
在您的Wear 2.0智能手表上设置Android Pay的过程是一个有些复杂的步骤,涉及在您的手机和手表之间蹦蹦跳跳 - 在我的情况下,实际打电话给您银行的人员以最终批准所有内容。
然后你准备好了。 除了……不,还没有。 为了安全起见,您需要在手表上设置图案或PIN锁定,这是有道理的。 这听起来令人难以置信,但实际上你只需要在手表破坏皮肤接触时重新进入你的模式,所以实际上它只是一天一次的苦差事。
接下来你会发现,每次你想要支付时,在app抽屉里找到Android Pay都是一种痛苦,因此你不可避免地会将你的Watch的自定义按钮(在LG Watch Sport或Huawei Watch 2上)分配给这个程序。 这是因为,与Android手机不同,应用程序本身需要在付费时在手表上打开。 按下物理按钮比点击,滑动和滚动更容易。
然后是真实的时刻 - 实际上用你的手表支付。 与使用手机支付相比,这项努力的积极和消极结果大大放大。 当它起作用时,你会感觉更像是未来的巫师。 偶尔的情况下,你会觉得自己更像是一个白痴。 在英国,非接触式信用卡和借记卡在过去几年里一直存在,用手机付款的想法也不完全是外星人。 (虽然一些收银员仍然认为它是Apple Pay或什么也没有。)
使用智能手表购买付款仍然很奇怪,并且很多人都很陌生。
NFC终端在英国相当普遍,但使用手表付款的经验仍然是新的,并且让许多人感到困惑。 也许这会改变,就像非接触式卡和电话支付一样。 再说一次,考虑到智能手表的利基吸引力,也许不是。
除了解释你想用你的手表付款的概念性尴尬 - 而且,是的,这实际上是你可以做的事情 - 还有拿着你的表盘(在华为手表2上)或表带(在上面)的身体尴尬LG Watch Sport)直达终端。 如果你是右撇子,因此在左臂上佩戴手表,许多支付终端都在错误的一面,以便轻松实现。 与伦敦地铁大门的NFC接触相同。 你也在处理一个相对较小的NFC目标,所以事情需要恰到好处地排列。
这是我们遇到理论上的便利和 实际的 便利之间的差距。 看起来用随时附着在身体上的东西付钱会更容易。 在实际操作中,使用手中拿着的物体进行连接实际上更简单,因为将手腕向上拉到手指上的动作出乎意料地笨重。
再一次,你看起来更像是一个白痴,有一次它不可避免地 无效 。 即使它确实如此,Wear 2.0上的Android Pay应用程序也可以加载时间,偶尔会挂起。 不可否认,我在预发布的华为手表2上使用它,但我的同事Andrew Martonik在生产品质的LG Watch Sport上遇到了类似的错误。
智能手表支付本身并不是一个坏主意,但它仍处于早期阶段。 事情并不像你想象的那样神奇地方便,而现实世界还没有调整到挥动你的手腕以支付东西的想法。 作为对未来的一种尝试,Android Wear上的Android Pay非常简洁。 作为一个现实世界的便利,而不是。