尽管我喜欢有很多步骤的详细主题，但我真的是一个喜欢工作和工作的女孩。 当我获得LG Watch Style并开始浏览表盘时，我很高兴终于有了复杂功能，可以轻松定制的表盘功能，可以显示系统状态，如电池电量或从任意数量的应用程序中提取数据，如当前播放的音乐，您的下一个日历约会，或您最常用的应用程序的快捷方式。 我们之前已经看到过各个开发人员实施的复杂功能，但他们的工作方式各不相同，而且我非常期待在每个表盘上最终都能正常工作。 我很高兴能够为所有表盘提供相同的复杂功能，而不仅仅是开发人员自己选择的选项。
我很快就遇到了一个问题：Android Wear 2.0并发症只会使情况变得更糟。
在一个完美的世界中，当推出Android Wear 2.0时，开发人员会将他们的交互式数据输入从他们自己的“自制复杂”切换到系统版本。 以前从不打扰过并发症的开发人员可以为他们的面部设置复杂的布局，以便用户可以设置他们想要的东西并在他们的路上。 这是我的梦想。
它并没有真的发生过。
更复杂的构建自己的Watchface应用程序，如WatchMaker Premium和Watch Face - Minimal&Elegant，试图实现不同程度成功的复杂性。 在WatchMaker上，你可以为你的脸添加2.0复杂功能，但只有手表本身，你在手机上的主应用程序中构建了其他所有内容后，很难根据它们正确调整元素的大小。 在Minimal&Elegant上，我尝试实现并发症，但它们似乎没有用，所以我最终让步并恢复了他们强大的专有交互式操作。 其他复杂的表盘，如Phlash's，还没有实现2.0复杂功能，仍然适应它们的面孔。
然后我们来到更简单，更艺术的表盘，如弗吉尼亚波尔特拉克的Fat Russell表盘和Glow by Stephanie Carls。 这些面孔中的大多数在Android Wear的早期版本中都出现过任何复杂情况，现在他们还没有采用它们。 这是一个真正的耻辱，因为通过将无关的信息/功能卸载到Android Wear 2.0的复杂功能，艺术面部制作者可以花更多的时间来构建漂亮的表盘，而花费更少的时间来制作复杂的应用程序间功能。
Android Wear 2.0仍在推出现有设备并推出新款2.0设备，如LG Watch Style，Huawei Watch 2 Classic以及今年夏天推出的更多手表，但我们需要更多面孔来利用并发症。 我相信他们会来，但他们需要更快。 精心布置和良好执行的复杂功能可以将表盘从美丽的东西提升到功能性的杰作，并要求我们在可爱的脸部或丑陋的表面之间进行选择，并发症对每个人来说都是一个不可取胜的场景。
除了需要更复杂的面孔之外，我们还需要更加标准化，以便通过表盘应用程序实现和宣传并发症。 不同的表盘使用不同的菜单来设置和配置复杂功能，这使得它们难以在某些表盘上找到并设置。 例如，上述步骤与WatchMaker或大多数第三方应用程序设置复杂性的方式不匹配。 此外，在Google Play上搜索“表面并发症”并没有出现许多有用的结果，除了少数开发人员的一些相对无聊的表盘，部分原因是表面在官方功能之前使用术语复杂功能来自Wear 2.0。
Android Wear上的复杂功能现在非常复杂，而且它们需要简单。
