说Android在互联网上是分散的，这很有趣。 所有很酷的孩子和博客都会这样做，他们甚至会制作奇特的误导性图表。 虽然争论不止一个方面 - 选择与分裂 - 只有最狂热的粉丝才会说它不存在。 我倾向于认为整个问题都与你做出的选择同在。 如果您想要“Android”体验，请购买Nexus手机。 如果您更喜欢OEM提供的体验，请购买其中一部手机。 两者都是正确的选择 。 但是当我们谈论更新和版本 - 安全补丁时，会有一个潜在的问题被遗忘。
Android的多样性使我们有机会获得这种用户体验，无论其构建的平台版本如何。 这并不能满足新软件的需求，但对大多数人来说这是一个公平的交易。 冰淇淋三明治看起来像TouchWiz 4一样完整。安全问题完全是另一回事。 HTC最近有一个关于用户隐私的问题，如果你不熟悉就读一下（一定要阅读HTC的回复）。 他们造成了它。 他们迅速向至少一家运营商推出补丁以解决问题。 所有安全问题都需要以这种方式解决。 如果HTC，或三星，或LG，或摩托罗拉 - 任何人 - 构建操作系统并将其出售给运营商，他们需要及时跟进安全补丁 - 通过更新他们的基础到最新的Android版本并使用它构建自己的操作系统，或者使用当前代码库修补问题本身。 用户应该获得修补程序，浏览器或其他任何东西的好处，比公司和运营商推出它们要快得多。 是的，承运人也承担这一责任。 虽然他们不是负责更新代码和构建操作系统的人员，但他们是接受您的设备资金的人。 运营商和OEM需要共同努力，以确保手机在产品生命周期内的安全性，即使它们无法使软件版本保持最新状态。
在企业方面（OEM开始更加重视），这变得至关重要。 公司根本不能袖手旁观，忽视他们没有获得安全补丁这一事实，因为他们的资金已经到位。 文件，联系人和通信需要尽可能安全，并且当发现装甲中的裂缝时，补丁需要快速到来。 他们没有，这是一个问题。
我知道确保你的手机不容易受到最新的bootloader hack的影响并不像冰淇淋三明治，甚至姜饼那么迷人。 这几句话无法实现。 但我认为我们需要指出正确的问题 - 没有一部在合同期内安全的手机就是其中之一。
