目录:
虽然谷歌的新型Pixel手机拥有令人印象深刻的成像效果，令其之前的Nexus手机变得羞耻，但我们必须记住，在它们到货之前，三星带着相机在Galaxy S7边缘（当然还有Galaxy S7）领先和注7）。
既然我们已经有了一段时间的Pixel，那么将它与 所有 Android手机领先的相机进行直接比较是很自然的。 以下是Pixel XL和Galaxy S7边缘相机的体验比较。
性能和界面
在你看到照片质量之前，拥有一台可以快速打开，性能良好并具有直观相机界面的相机非常重要。 这两款手机都有速度部分，只需按一下电源按钮（Pixel XL）或主页按钮（Galaxy S7 edge），即可在大约一秒钟内将相机带到相机。 拍摄到拍摄的性能在两者之间相当，而且非常快 - 即使在HDR拍摄或拍摄连拍时也是如此。 这就是每部手机的表现。
两个用户界面都完成了工作，但三星提供了更多选择。
谷歌的相机界面仍然非常简单。 对许多人而言，这意味着它缺乏功能，但它肯定会达到 大多数 人需要的点。 您可以使用水龙头进行对焦，现在可以使用幻灯片调整曝光，以及在网格线上切换，在HDR模式之间切换，并通过双击手腕切换到前置摄像头。 谷歌转换到镜头刻录，慢动作和全景模式的实现也非常简单 - 我没有任何抱怨。
三星的主要相机界面就像谷歌一样简单，但在调整镜头的能力方面取胜，提供完整的Pro模式以及对相机的完全手动控制。 对于那些想要对相机的特定部分进行更改或者将手机安装到三脚架以进行有趣拍摄的人来说，这是一个很大的区别。 三星默认提供更多拍摄模式，还有更多等待下载 - 但几乎每个人都会坚持使用任何一款相机的主模式。
相机质量
现在让我们来看看输出。 正如我对所有相机进行比较所做的那样，我保留了足够的东西以帮助反映相机在普通用户手中的表现。 我保留了Pixel XL和Galaxy S7边缘，并打开了各自的“自动”HDR设置 - 然后我拿出一张，拍下一张照片，取出另一张，拍下一张照片。 没有三脚架或照明或连拍模式或编辑; 只是摄像机拍摄时的直接输出。
您还会注意到以下示例中的各种情况; 室内，室外，黑暗，光线，整个光谱。 以下是我的结果，并排设置。
一般来说，Galaxy S7边缘仍然倾向于采用更温暖和更饱和的照片，这是我们之前对其相机的批评所表达的，并且在冷却器，低饱和度和稍微更自然的Pixel XL旁边也是如此明显。相机。 Galaxy S7边缘也倾向于过度平滑图像的某些部分，一眼就能看到更令人赏心悦目的东西，但不如Pixel XL能够产生的锐利线条那么令人印象深刻。 然而，在你放大照片之前，大多数差异确实不明显。
最突出的是两者之间的照片有多相似。
在低光性能方面，Pixel XL似乎已经超越了Galaxy S7边缘，只是因为它的一致性。 GS7边缘的温暖照片的趋势在夜间更加明显，其较小的像素不会像Pixel XL那样吸收太多的光线，这会在照片的 真实 黑暗部分产生更多的颗粒和色度噪点。 Pixel XL对谷物和噪音本身并不敏感，但谷物在这些镜头中感觉更“自然”，而不是过度加工和斑点。 如果你晚上没有保持双手稳定的话，这两部手机肯定还能拍出稍微模糊的镜头。
在各种情况下，最突出的是Pixel XL和Galaxy S7 edge之间的照片有多相似。 我不认为我用这两张相机拍摄的照片不会被视为“好”（或更好）的照片，如果我自己向某人展示的话。 只有当您开始并排设置照片时，您才会注意到一些差异。
我个人更喜欢Pixel XL更自然，更酷和更清晰的方式，但GS7边缘拍摄的照片可以说是更加饱和和更温暖的颜色，更令人赏心悦目。 Pixel XL唯一真正的“胜利”在于它使用HDR +软件处理低光照片的一致性……其他一切基本上都是清洗。
底线
这两款昂贵的手机配有令人印象深刻的相机，价格实惠，很明显。 两者都可以在眨眼之间启动相机，在几乎所有情况下拍摄出精美的照片，并管理最棘手的场景。 他们在某些重点领域进行交易，但最终结果是任何一个都是很棒的摄影经验。
在定制，拍摄模式和全手动控制方面，三星在相机界面方面略占优势。 谷歌在这方面正在迎头赶上，并为几乎所有人提供了一个光滑的体验 - 除了那些需要这些额外调整的人。
每部手机都可以拍出精彩的照片，你必须放大，分析和挑选才能找到任何一个问题。 谷歌可能在保持事物看起来更自然和更清晰的倾向方面略有优势，但重要的是在这一点上基本上是个人偏好。
Pixel XL和Galaxy S7边缘都配有 出色的 相机 - 这里你不会出错。
