目录:
谷歌的新Chromecast Ultra带来了很多东西 - 其中最重要的是4K HDR流媒体 - 但不幸的是它的价格也是其前任的两倍。 Chromecast Ultra售价70美元，现在更接近全功能Android电视盒的价格 - 包括最新款的小米Mi Box，价格也相当便宜70美元。
两者都提供4K视频支持，当然是Google Cast目标，不会占用电视背后的空间，但这并不意味着你应该盲目地选择其中一个。 有些人会更喜欢Chromecast Ultra的简约，而其他人则会喜欢Mi Box的额外功能。 哪个适合你呢？ 请仔细阅读，找出答案。
尺寸和位置考虑因素
Chromecast Ultra提供简单的放置和配置。
首先，您需要评估哪种设备最适合您的娱乐中心设置。 Mi Box是较小的Android TV产品之一，但它仍然没有Chromecast Ultra那么简单。 Mi Box需要单独的HDMI和电源线（它们都有点短边），除非你想要获得健康数量的双面胶带，否则它将坐落在娱乐中心的某些部分。 在硬币的另一面，HDMI线缆的灵活性意味着您可以根据需要将其更换为更长的（或更短的）电缆，以进行更加自定义的安装。
Chromecast Ultra当然有一个集成的HDMI线，可以立即节省空间（或者可能是一些潜在的烦恼），以及一个紧凑的电源适配器，带有细长电缆，易于布线。 磁性底座甚至可以帮助拖缆的主体连接到电缆的末端，以保持更加整洁，具体取决于电视背后的端口布局。
性能和功能
这两种产品之间的最大区别在于Mi Box提供独立体验，而Chromecast Ultra 需要 手机，平板电脑或计算机来控制它。 只要您将Google帐户插入Mi Box，任何拿起遥控器的人都可以控制它，浏览并查找使用完整应用程序观看的内容 - 他们不必了解Google Cast的不足之处。
对于位于备用卧室或与家人共享空间的盒子而言，这可能是非常有价值的 - 您不希望解释系统如何对每个人起作用。 同样，Mi Box为您提供了一个适当的遥控器，您可以使用它来滚动，播放/暂停和控制音量 - 这对某些人来说是一种成败的功能。
Mi Box提供独立的体验……但是可能会遇到4K问题。
就规格而言，情况大致相同。 两者都提供4K分辨率和HDR视频质量，所以在纸上是一个洗涤。 但正如我们之前所说，Mi Box在以4K分辨率为整个Android TV界面供电时遇到了麻烦，这是一种令人沮丧的经历。 当然你可以使用完整的界面，但如果你必须将其降至1080p以获得出色的性能，是否值得呢？ 这将取决于您期望观看多少4K内容。 从好的方面来说，Mi Box具有本地可寻址存储空间，以及可用于未来可扩展性的USB端口。
哪一个适合你？
考虑到它们的价格相同，Chromecast Ultra和小米Mi Box之间的选择实际上只有几点。
Chromecast Ultra最适合那些对Chromecast简单易用（或希望）并且不需要远程或独立应用程序的用户。 它也更容易插入任何电视的背面，并在包装盒中包含一个以太网适配器。 如果您只能通过辅助设备处理它，Chromecast Ultra可提供卓越的性能和流媒体质量，包括4K，无任何警告。
以相同的价格，它归结为几个决定因素。
另一方面，如果你想在盒子上放置一个远程和独立的应用程序，那么更好的选择就是Mi Box。 它可以让您（或者您的家庭客人）导航和播放内容，而无需连接电话和演员内容，这可能是一大优点。 性能存在问题，特别是在界面设置为4K分辨率时，但是有些人可能会忽略这一点，并且只需要使用1080p（考虑到大多数内容仍然是分辨率），以获得界面，应用程序和以与Chromecast Ultra相同的价格远程遥控。
这里要指出的最重要的一点是，这两种设备都能满足大多数人的基本家庭影院需求。 两者都显然是谷歌演员目标，并具有相同的70美元的价格。 做出一些关于您想要哪些特定功能的决定，并且购买决策很容易。
请参阅Best Buy的Chromecast Ultra
参见沃尔玛的Mi Box
我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。 学到更多。
