当然亚马逊火电视和roku是顶级流媒体播放器

让我们从简单开始吧。 Parks Associates指出，Chromecast--价格肯定在35美元 - 肯定是18％。虽然我认为我们大多数人在Android Central上阅读任何内容都没有问题，但是这个小型的加密狗仍然需要一些解释。 “等等 - 我必须使用我的手机，但我的手机实际上并没有流动任何东西？” 我知道了。但我也说完全在流媒体盒中生活更容易。

（Parks Associates没有在摘要中详细说明我们是否真的在谈论Chromecast设备本身，或者所有可以使用Cast协议的流媒体 - 包括每个Android电视盒，Roku和亚马逊的Fire TV--是但是，一个相当大的洞。附带的图形也是如此，这显然会增加比例。）

然后是苹果公司，该季度降至15％。 Apple TV真的很棒 - 即使它仅限于1080p（Roku和亚马逊都做4K分辨率）并且易于使用。但目前这款Apple TV的售价为149美元，而Roku和亚马逊的每款售价都为39美元。这是一个完整的盒子体验，而不是花费你的家人享受一顿不错的晚餐。

这就是球赛。

我之前说过Roku是大多数人最好的流媒体设备，尤其是你获得的价值。亚马逊的Fire TV非常接近第二。让我们重复一下价格：您可以获得39美元。为什么大多数人甚至会考虑别的什么？不过，我仍然更喜欢Android TV和Apple TV，但这些价格通常要高得多。

我的论点是，更多的钱几乎总是等于更强大的硬件，这绝对是这里的情况。 NVIDIA Shield TV的功能非常强大，Apple TV也不乏懈怠。如果你想要做一些游戏，你会想要看那个方向。但是如果你只想要一个基本的方式观看一些节目，来自Roku和亚马逊的棒子就可以了。

当您转向流媒体内容时，您可以平衡成本与可用性。有线电视更好，更容易。但通常情况下，它更昂贵。

只要Roku和亚马逊继续保持“足够好”的价格，谷歌和苹果等公司将不得不习惯于生活在顶级之外。