虽然苹果公开表示对音乐的热爱，但它的谷歌拥有我的份额

Apple的iPhone 6活动也不例外。在宣布推出iPhone 6，iPhone 6 Plus，Apple Pay和Apple Watch之后，首席执行官蒂姆库克重新回到舞台上谈论音乐。不，他没有宣布iTunes的更新，我相信几乎所有人都会同意 - 包括苹果粉丝 - 迫切需要进行大修。相反，他再次宣称苹果对音乐的热爱，并谈到他们与U2的持续深度合作，此时他带着乐队登台演奏新单曲。接下来，Tim和Bono以高度排练，表现不佳的形式来回踱步，他们决定在10月中旬之前免费赠送U2的新专辑Songs of Innocence给全球超过5亿的iTunes客户。这绝对是一个很好的姿态，我相信很多人会欣赏（虽然亲自，在收购Apple的Beats之后，我宁愿从Dre和朋友那里获得一张新的免费专辑。）

虽然观看这个主题演讲后的娱乐节目落后于Apple的直播节目，但当我看到Sonos应用程序时，我也看到了这个应用程序，该应用程序也在我的其他显示器的桌面上打开。实现？尽管苹果公司声称对音乐很感兴趣，但实际上谷歌现在拥有的市场份额超过了我的音乐聆听习惯，或者更确切地说，就像我喜欢称它一样。第二个实现？当我甚至没有使用Android手机的时候，Google神奇地把它拉了下来！

Songza和Google Play Music如何取代iTunes

让我在本节前言说我是加拿大人。当谈到在线音乐和音乐服务时，您居住在世界的地方可以并确实对您可以使用和享受的音乐服务产生重大影响。归咎于传统公司在音乐所有权和发行空间中的自身利益，如果你住在某个地方并且无法访问你想要尝试的音乐服务，他们希望保护自己的作品。音乐事业很复杂。

作为一名加拿大人，我试图推迟购买音乐多年（比我在美国的大多数朋友更长时间购买了很多…我认识的大多数加拿大人 - 包括警察和政治家 - 更喜欢下载音乐/电影尽可能免费）。我是Napster的早期用户。当关闭时，我正在尝试所有其他P2P服务，让我免费获得音乐，无论是否合法。我深情地记得LimeWire和iMesh。随着这些服务开始恶化，我最终放弃了，并成为iTunes的赞助人。我把我的信用卡存档并开始购买我的音乐就像一个好公民显然应该这样做。我不喜欢它。虽然我没有加上账单，但我相信多年来我现在花了至少几千美元在iTunes上购买我的音乐。

我从Apple获得了100％的音乐，现在从Google获得了相当于100％的音乐

然后，在2012年末，Songza发生了。随着潘多拉从未在加拿大发起/获得任何牵引力，松扎就像野火一样起飞。我没有在移动国家网站上阅读它，而是从我的未婚妻（让我们称她为Erika）中发现了关于Songza的消息，这是由朋友介绍给他的。几周之内，我觉得我认识的每个人都在iPhone上听Songza。那时我并没有摇摆iPhone，所以当我熟悉这款应用时，我并不是真正的Songza用户。

在发现Songza之后不久，Erika也开始追捕我的家庭音乐系统。我们有一个Bose iPhone底座，但她讨厌将自己的手机放在底座上 - 她收到的每个通知都会通过扬声器传来，而且她总是不得不把手机从底座上拿下来实际使用她的手机。不太理想。这促使我在12月作为我的圣诞礼物投资Sonos给自己。

投资Sonos很容易就是我做过的最好的投资。它不仅为我们的家提供了更好的音响系统，而且它还与Songza集成在一起，让我现在成为了一个Songza用户，尽管当时没有在我的手机上使用它（当你通过Sonos收听Songza时）不要得到任何广告！）。

对于一家不断表达对音乐的热爱的公司而言，苹果实际上已经失去了我作为谷歌的客户，这是一家大多数人甚至都没有与音乐联系起来的公司

对我来说，Songza是一项卓越的服务。我喜欢好听的音乐，但我是一个短暂的自由时间的工作狂，没有时间去发现新的好音乐（说实话，我对好的东西的品味可能有问题！）。看看我的iTunes收藏，这是一个怀旧的收藏品。我在高中和大学听过的音乐都在那里，但最近我并没有买那么多新音乐。我主要是一遍又一遍地听同样的歌。随着Songza的策展播放列表几乎可以看到我所感受到的任何主题或情绪，Sonos和Songza的结合让我听到了比以往更多的新音乐。我可能在2013年听过比十年前更多的音乐。老实说，生活正在改变。

像Songza这样的流媒体音乐服务的唯一问题是，当你想听一首特定的歌曲时，就没有办法实现这一点。你需要在音乐聆听习惯方面有一定的灵活性，这在大多数时候都是我的。然而，有时你只是想听一首歌而且Songza无法做到这一点。我仍然依赖iTunes。

然后Google Play Music于今年5月来到加拿大，获得30天免费试用和7.99美元/月的入门价格。作为一个Netflix用户每月支付我认为的“电影流媒体税”，我决定试试免费试用，如果我最终喜欢Google Play音乐服务，我最后只需支付相当于每月“音乐流媒体税”。虽然我宁愿免费获得它，但每月花20美元以上的优质电影和音乐流媒体服务并不是那么糟糕。

四个月后，我是Google Play音乐的快乐付费订阅者。图书馆很大，流畅，它是对Songza和iTunes的替代品的完美恭维，它允许我查找和下载我想要下载和收听的特定歌曲。自订阅Google Play音乐以来，我还没有花1美元购买音乐。

Google Play音乐已被证明非常棒的几个例子：

从观看银河守护者回来的家中（开幕之夜！），我立即想听Awesome Mix，第1卷。它在iTunes上以8.99美元的价格出售。相反，我在计算机上打开了Sonos应用程序，转到Google Play部分，并使用iTunes专辑中的播放列表作为我的指导，我很快找到并将每首歌曲添加到Sonos播放列表中。找到所有11首歌曲花了不到两分钟。这一项活动支付了一个月Google Play音乐的费用。完全值得的。
在我家探望我的家人时，我的侄女和侄子（十岁以下）喜欢举办小型舞会，而凯文叔叔则是随叫随到的DJ。他们喊出他们想听的歌，而凯文叔叔尽可能快地在网上发现并播放它们。多年来，这些舞会已经累积了我的iTunes账单。现在我只是通过网络浏览器登录谷歌播放音乐，我发现小笨蛋想要在几秒钟内听到的每首歌曲，凯文叔叔不再为一堆他真正不需要拥有的音乐而大打折扣（有很多服务我愿意付凯蒂佩里，但她的歌声不是其中之一;））。

看看这个故事是如何演出的，我从Apple获得了相当多的100％的音乐，现在从Google获得了相当于100％的音乐。对于一家不断表达对音乐的热爱的公司而言，苹果实际上已经失去了我作为谷歌的客户，我认为大多数人甚至都不会将音乐与音乐联系起来。具有讽刺意味的是，在Apple收购Beats之前不久，我用一对新的B&O耳机取代了我的旧Beats。他们甚至在那里失去了我。

我确实意识到我的故事有一些警告让我的情况与许多人有所不同。首先，我几乎可以播放所有音乐。我在家工作，我整天都在那里连接快速上网。流媒体很好。当我开车的时候，我到处都有稳定的数据速度，所以当我开车去更远的距离时，我会使用Songza，比如拜访我离开城市一小时的父母。我曾经是SiriusXM的订阅者，但现在取消了它，支持从我的手机上流式传输（在城市的短途游戏我听收音机仍然跟上本地新闻的东西）。我也意识到还有其他流媒体服务可以完成Songza和Google Play Music为我所做的事情。这不是这个故事的重点。这个故事的重点在于，即使没有意识到它正在发生，谷歌也从苹果公司那里偷走了苹果公司不断声称最爱的东西。 Kudos，谷歌！