数字个人助理是否有道德责任？

我的一个朋友终于加入了这个行列并购买了Google Home。很大程度上是因为他们正在出售，但也因为她看到我的妻子和我偶尔使用我们的，她的好奇心终于得到了她的最好。在任何情况下，她现在在她的咖啡桌上都有一个小机器人AI，可以告诉她当天的天气或时间表，按需播放音乐，并使用语音命令的力量打开门廊灯，并且玩得开心它。我假设拥有Google Home或Amazon Echo设备的每个人在成为常规之前都有类似的蜜月阶段。

我们是否应该相信人工智能才能正确地呼叫合适的人？

她也知道我非常精明，当涉及谷歌“东西”如何工作（她的话），并想知道它是否可以打电话给警察，因为它“思考”（这次引用来自我）有犯罪在发挥作用或处于危险境地。我让她知道它不可能，除非它认出了一个热门词，它没有处理或上传它能听到的任何东西，但我会小心地问它可能会在原则上让自己陷入麻烦的愚蠢问题。她似乎……很失望。

更多：“永远倾听”智能音箱真正意味着什么？

我问，为什么你希望它能够报告任何可疑的东西。你不重视自己的隐私吗？她迅速回应了“是的，但是”，然后继续解释她独自生活，如果可以评估潜在的危险情况并召集某种调度，那就完全没问题了。我们讨论了利弊，并听取了彼此的论点 - 它最终像许多事情一样来到儿童安全 - 而且我承认，即使我不同意，她的理由也是可靠的。

我不想要一个小桌子上的小工具来决定是否需要拨打911.期间，完全停止。我不相信这是正确的时间，也不希望我的决定被剥夺，即使我不会每次都做出正确的决定。我认为自己很聪明，能够快速判断一下，即使我知道有时候这可能是错误的。我还认为可以开发一种算法来识别细节并在大多数时间做出正确的调用。尽管如此，我仍然不希望技术在我自己的家中取代我的隐私，无论情况如何。

她的论点，我将再次承认是合理的，打击令人讨厌的话题，如滥用的伴侣或父母，以及家庭入侵场景的想法。我不得不停下来的地方是，当我的妻子独自一人或我的女儿们有这个问题时，她问我是否愿意这个功能。我试图在所有事情上保持开放的心态，但我仍然是丈夫和父亲，并且不能保持一点保护，所以我不得不承认我不会那么讨厌它。

我重视所有其他方面的隐私，但是当涉及到我的家人时，我不得不停下来。

我没有被撕裂 - 我认为数字个人助理除了听到和处理热门词汇之外，不应该有任何其他听力的能力。我知道遇到麻烦的人可能无法要求Google或Alexa寻求帮助，但我仍然认为没有这种能力的是较小的邪恶。但随着技术变得越来越个性化，这些都是需要进行的对话类型。立法者和生产它们的公司需要讨论它，但我们还需要讨论任何类型的智能电子产品在我们的生活中应该有多少干预。

我对目前的状态感到满意，并希望没有人总是回答这个问题。我很想听听你的想法。 Google Home是否可以致电警方并举报滥用行为？那些讨论暴力的其他情况怎么样？一个更大的问题可能是，如果一个人应该有能力检查并报告被通缉的人，因为它知道我们的身份。我希望对这些问题有很多下意识的反应 - 我当然有自己的想法 - 但希望我们也可以进行认真的讨论。

点击评论并告诉我你的想法。