EFF（电子前沿基金会）已经重新对谷歌，微软和苹果公司提出指控，要求他们在各自的教育市场中处理学生隐私。 他们说“学生和他们的家人都被置于角落里。”
当美国各地的学生交给学校发行的笔记本电脑并注册教育云服务时，教育系统对待学生隐私的方式正在经历深刻的变化 - 通常没有父母的通知或同意，通常没有真正的选择选择退出侵犯隐私的技术。
我们应该希望EFF在我们的隐私方面充当监督者。 或者我们孩子的隐私。
这是一个严重的问题，我们应该让EFF继续推进和推动，直到他们找不到任何东西推动。 大约有四分之三的教育市场，谷歌肯定会关注自己的最终利益，苹果和微软仍然会发现教育部门是一个非常有利可图的桃子。 儿童的在线隐私 - 特别是13岁以下的幼儿 - 是我们应该关心的事情，每个人都需要提倡。
更大的问题是，在地方一级运行这些程序的教师和管理员不会告知学生或他们的父母甚至其他老师他们应该知道的事情。 谷歌（及其行业竞争对手）也需要解决这个问题。
老师喜欢Chromebook。 学生喜欢Chromebook。 支付账单的学区的人们喜欢Chromebook。 但是，管理学生通过云工作的学校系统需要的不仅仅是爱。 需要更好的支持和培训，因为有时运行程序的人和有控制权的人不确定如何使用它。
我们都有老师，我们深情地记得。 Aquisto先生教我如何在10岁时焊接，我永远不会忘记这一点。 或者他。 教师没有足够的钱做他们为了致富和退休所做的事情。 他们关心他们的学生，并希望为成年后的生活做好准备。 但他们大多数不是IT专业人士或安全研究人员。 对于让学生设置为使用自己的Google帐户使用Chromebook同时意识到潜在的隐私问题，对教学的热爱并没有多大帮助。
即使是最优秀的科学老师也需要帮助推出Chromebook，同时注意学生的隐私。
EFF指出的一些不良做法是管理员在没有任何提前通知的情况下创建帐户并填写教师 和 学生的个人详细信息，不允许学生或其父母自己完成设置过程并阅读隐私政策和使用条款，允许未经父母同意，13岁以下的儿童可以使用Google帐户进行设置，并且如果有选择，父母会选择退出的儿童不提供替代方法。 我们希望谷歌尝试使用现有的每种法律方法收集数据，但这种事情发生的想法令人担忧。 并且可以避免。
让我们明确一点：这些问题都不是谷歌的错。 Chromebook for Education平台是一件非常好的事情，需要像EFF这样的团队不断发出警告，因此谷歌不会走得太远。 Google为所有硬件和管理软件的设置和管理提供支持，他们没有义务做更多事情。 但他们应该这样做 。
使用Chromebook为学区配备的费用可能少于使用iPad或Surfaces的费用，但它仍然是一大笔钱。 它需要有一个真实的人类，在最初的推出期间培训教员，并在学校参与时亲自与他们联系。 有些东西需要改变，所以老师和学校管理员都没有遵循非常糟糕的程序，因为他们不知道更好。
Google不必为其EDU合作伙伴提供更多或更好的培训，但他们应该这样做。
在适当监督的教育环境中使用Chromebook是为未来所有年龄段的孩子做好准备的好方法。 该计划需要扩展，直到每所学校的每个孩子都能够尽可能多地获得他们需要学习的技术。 但不是以牺牲自己的隐私为代价，当然也不是因为训练有素的员工不确定如何保护隐私。 我认为“不要做恶”的一部分就是教育客户部署和使用他们购买的设备的最佳方式。
