你有没有在互联网上阅读有关5G的内容，并且随意冒险过于接近评论？ 很可能，你很快就看到善意的人试图警告我们其他人，5G会对我们的身体造成伤害，并且电信提供商，普通科学界和媒体都会有很大的掩盖。 虽然这些评论可能是有意义的 - 我会假设发布它们的人只想确保我们知道这5G事情到底有多糟糕 - 它们完全没有根据。 更重要的是，他们正在被声名狼借的科学家和一个媒体来源所延续，这些媒体被发现故意散布虚假信息以“破坏西方的稳定”。
毕竟这不是很有帮助。 但不要责怪信使，责怪消息来源。
在公共安全的幌子下，我们被勺子喂了一堆废话。 不要堕落。
每当我在互联网上看到一件事我知道我会想要阅读但没有时间，我会在我的额外特殊文件夹中加入新闻片，有趣的轶事和100％合法工作2019 Rainbow 6 Seige hacks。 上个周末，我有时间浏览一些我已经保存过的东西，并从三月开始阅读“纽约时报”的一篇文章，这篇文章将成为一部好政治惊悚片的基础。 它列出了RT美国如何散布废话的所有污垢，好像它是关于5G的值得和事实的信息。
因为我内心持怀疑态度并且从不信任任何单一来源，所以我在文章中关注了很多链接，并观看了他们描述的几个RT美国视频，并且很好。 它解释了我在美国读到一篇关于5G的文章的时候看到的很多肚子。我不确定这个错误信息活动到位的原因（“泰晤士报”的文章说这是为了确保美国没有在5G技术中占主导地位但是我可以看到为什么一个普遍不科学的美国民众看到或听到它并开始担心。 为什么我们中的一些人觉得需要警告我们其他人。
在我继续之前，我会直言不讳：根据科学和医学界的专家以及世界卫生组织的说法，5G不会对我们的健康构成严重威胁。 这些人和组织决定我们应该对我们的牛奶进行巴氏消毒并停止在蚊子上滴滴滴滴涕。 我相信他们并且认为你也应该。
另一方面，由于她的iPhone和Wi-Fi路由器很危险，我们有专家因科学界和其他人未能成功起诉他们的邻居而失去信誉。 这些是RT美国正在寻求“5G是国际法下的犯罪”和“人道危险实验”等细分市场的专家类型 - 视频的观点多于真实。
我不需要确定它背后的原因。 你应该按照链接，亲眼看看。
RT美国有一个黯淡的过去。 我不打算在这里潜入政治，但是两边的领导人都确信网络没有最好的利益。 不幸的是，该消息不在任何视频前贴片中，因此我将假设大多数人看到这些类型的视频都不知道。 他们看到的是一个看起来很专业的新闻报道，说明5G会伤害我们的孩子，负责一切的邪恶的人都不希望你知道它。 当然，观众会担心。 我知道如果我不熟悉这个主题，我会同样担心。
长话短说，评论员告诉我们5G对我们的健康有多么糟糕。 他们可能有最好的意图，并被吸进比我们任何人更大的东西。 你或我可能会在下次被吸。 研究确实显示了大鼠癌症与细胞辐射之间的相关性，但该研究使用了不存在的波长，并将终生值的辐射压缩为每日剂量。 天普大学医学院放射学和医学物理学教授，坦普尔大学生物医学物理中心主任，IEEE国际电磁安全委员会联合主席Marvin C. Ziskin博士说：“5G排放，如果有的话，应该比前几代更安全“。
我相信2011年获得Arsonval奖的医生不仅仅是一个推动议程的YouTube新闻媒体。
