检查跨手机，平板电脑，笔记本电脑和台式机的Android机制的可能性

Chrome OS有局限性，也是一场艰苦的战斗

我非常喜欢使用Chrome OS。它很简单，需要很少的处理能力才能顺利运行 - 因此在廉价的硬件上运行良好 - 并且拥有大量精彩的云优先创意。但我和其他经常使用Chrome操作系统的人一样，知道它与其他桌面级操作系统不同。

第一款Chromebook CR-48于2010年面向开发人员推出，并于明年推出面向消费者的型号。自推出以来的五年中，Chrome OS在功能，设计和打磨方面都有了显着改进。现代Chromebook（或Chromebox，就此而言）是一台功能非常强大的机器，但是没有人可以声称它具有运行Windows，OS X或流行的Linux发行版的相同类型设备的强大功能。

Chrome操作系统有一些缺点，距离成为一个功能强大的多设备平台还有很长的路要走。

当您查看各种不同设备类型和尺寸的潜在客户时，Chrome OS的缺点就更加明显。虽然Chrome OS在11到15英寸的笔记本电脑上运行良好，但它绝不适合成为中型到大型全触摸平板电脑操作系统，也不适合利用大型桌面屏幕。在平板电脑上，Chrome OS没有触控控制界面，而且它呈现和依赖的完整桌面式网络也不能完全准备好触摸。在更大的屏幕上，Chrome操作系统不会为您提供更多信息。虽然窗口管理有所改进，但Chrome OS机器没有成为您将其他设备连接到其上的“集线器”所需的系统或工具 - 它太忙于尝试成为设备。

在小型和大型设备类中，本机应用程序是真正的问题。较小的设备确实需要专门构建的触控优先应用程序，而不仅仅是桌面网络和一些谷歌自己的应用程序。另一方面，具有大屏幕的台式计算机需要具有强大的应用程序，使您可以访问桌面上的额外屏幕空间和硬件。 Chrome操作系统没有值得记录的应用程序目录（对于任何设备大小），并且将Android应用程序带到平台的尝试无效。

Android并不完美，但它比Chrome OS更接近

就像Chrome OS对除了笔记本电脑之外的其他任何东西的用户从未真正有意义一样，Android作为大于手机的设备的操作系统并不是很好。虽然有很多尝试，但Android在手机市场上的爆炸式增长（并且持续）并未成为平板电脑体验的首选。自从2011年推出Android 3.0 Honeycomb以来，谷歌一直专注于使Android成为一款功能强大的平板电脑操作系统，虽然Android 6.0 Marshmallow是一款优秀的平板电脑操作系统，但它几乎不是传统Android手机上大型设备的赢家。

在每个平台上进行了五年的开发，而Android显然是在进一步发展。

不同之处在哪里？我认为Android更适合扩展到其他大型计算设备而不是Chrome OS来解决所有问题。虽然它有五年的开发和支持硬件修改，但Chrome OS仍然不像一个“完成”的操作系统。界面每隔几周就会发生相当大的变化，更新，基本功能仍然缺失，操作系统的核心部分，如设置菜单和文件系统，只是觉得它们不会被正确完成。

Android在同一时间内走了多远？该死的很远 - 而且你不能反对Android是两者中更精致和完整的事实。

有一个蓬勃发展的生态系统，超过一百万个Android应用程序，虽然一小部分是平板电脑就绪，开发人员已经在Android上的事实已经是最大的障碍。除此之外，Android作为基本操作系统的功能更强大 - 具有适当的文件系统，通知挂钩，集中设置，应用程序权限等等 - 并且它提供了更多潜力。

如果谷歌要重新审视 - 以及相当多的工程资源 - 如何扩展Android以正确满足在平板电脑，笔记本电脑甚至台式电脑上运行的需求和要求，它有可能更强大，在相同类型的硬件上比Chrome OS更强大。

Pixel C可能会引领潮流

今天有关Android消费Chrome操作系统以制作单一操作系统的故事让人们对最近发布的谷歌Pixel C平板电脑有所了解。当它被揭开时，这是一个难题，采用谷歌的内部硬件Pixel名称，但运行Android而不是Chrome操作系统 - 并且每六周更新一次，更符合Chromebook而不是Nexus设备。

它是一款可转换的设备，可以像笔记本电脑一样使用，如果谷歌真的想将Android操作系统带入Android，以扩展其对非手机硬件的野心，Pixel C肯定会是一个不错的开发平台。

如果Android要扩展并成为更广泛设备的首选 - 甚至只是能力 - 操作系统，那么未来还有很大的进步。但是，如果它采用Chrome操作系统中的一些好主意，同时利用其庞大的活跃开发人员基础，那么它将做更大的事情。