Logo cn.androidermagazine.com
Logo cn.androidermagazine.com

Facebook收购价值160亿美元的WhatsApp,这是全球即时通讯市场的一次大胆举措

Anonim

Facebook收购WhatsApp以获取巨额资金的消息是当今移动通信行业的前沿和中心,并且有充分的理由。 看过WhatsApp在过去五年中从无到有成长为跨平台赢家,并且在执行增长计划方面做得很好,我对他们所做的事情印象深刻。 虽然我很震惊地看到这笔交易的估值,但我花了一些时间才合理地思考它,而且可能并不那么疯狂。

在我深入讨论交易及其背后的战略思考之前,让我们解决实际支付的价格问题。 一些数据显示160亿美元,有些人说190亿美元。

它像这样崩溃:WhatsApp股票被转换为40亿美元的现金和120亿美元的Facebook股票。 因此Facebook实际上为WhatsApp支付了160亿美元 的业务 。 但他们向WhatsApp的创始人和员工发行了另外30亿美元的限制性股票,这显然与员工通常获得的股票薪酬相当,因此它并不是收购价格的一部分。

大多数人都得出结论,160亿美元是完全疯了。 为什么Facebook会为今天几乎没有现金流量的企业支付这样的价格?

无论是投资者还是行业观察家和业余爱好者,大多数人都得出结论,160亿美元是完全疯狂的。 为什么Facebook会为这样的企业支付这么高的价格 - 顺便说一下,这比它为Instagram支付的10亿美元高16倍 - 今天几乎没有现金流?

这种想法非常短视。 不久之前,有些人忘记Facebook也是一个几乎为零的收入公司。 在推出订阅模式之前,WhatsApp的收入为零,其中一些客户每年支付1美元来访问它提供的全球消息服务。

在Facebook短暂(30分钟)的电话会议上,针对分析师提出的问题,马克扎克伯格和他的团队清楚地表明,将WhatsApp货币化并不是当前的首要任务。 他们对订阅模式的早期成功感到鼓舞,但他们的首要任务是大量增加这个吸盘。 他们想要连接 数十亿 人并取代传统的SMS标准。

让我们只关注整体情况。 全球的SMS行业拥有比WhatsApp更大的用户群,但不会处理更多的消息量。 WhatsApp每月有4.5亿活跃用户,他们每天处理大约190亿条已发送邮件和340亿条收到的邮件。 WhatsApp每天大约有100万用户增长,这是惊人的,并暗示在几年内它肯定会处理比整个SMS行业更多的消息。

“WhatsApp正在推动连接10亿人的道路。达到这一里程碑的服务都非常有价值。”

哦,根据Facebook的说法,SMS业务每年在全球带来1000亿美元。 我们来谈谈战略和货币化。 让我们假设扎克伯格至少在未来两年内不关心WhatsApp的收入。 他们关心的是获得十亿用户。 正如他在宣布收购的新闻稿中所说,“WhatsApp正在为连接10亿人提供连接。达到这一里程碑的服务都非常有价值。”

在未来五到十年内,SMS将基本消亡。 每个人都将使用智能手机和某种数据计划。 短信停滞不前并且没有改善 - 它在架构 上无法 改进 - 而IM客户端一直在增加新功能。 除非有一个开放的全球标准,否则只有一个主要赢家,并且在Facebook的控制下,获胜者将是WhatsApp的机会非常好。

要明确的是,如果WhatsApp保持独立,那就不那么清楚了。 也许其他人可能会粉碎他们,虽然他们的领先优势和他们的商业模式灵活。 但现在Facebook正处于游戏中,很明显最终这两项服务将在后端捆绑在一起,因此无论您是否拥有自己的电话号码,您的Facebook好友都会自动显示在您的WhatsApp联系人列表中。 Facebook是一个庞大的社交网络,但一般会员不习惯使用Facebook Messenger作为实时通信工具。

除非其他一些主要参与者做出非常有意义且非常快的事情,否则我认为Facebook在全球IM金牌竞赛中创造了一个不可逾越的领先优势。 从抓斗中没有真正的银色或铜色。 有大众市场的赢家,其他一切都有利可图。

人们常常忘记的是,物有所值的东西与正确的买家手中的价值是截然不同的

WhatsApp和那枚金牌价值160亿美元吗? 那不太清楚。 人们经常忘记的一件事是,物有所值的东西与正确的买家手中的价值是截然不同的。 我不认为WhatsApp有可能以如此极高的估值上市。 但是,Facebook可以期待5年或10年并为此价值预付款吗? 是的他们可以。

Facebook也非常明确地表示,广告可能不是通过即时通讯客户端获利的最佳方式。 他们喜欢订阅模式。 但不要误以为Facebook在您使用其他Facebook服务时不会使用您的数据来帮助定位广告。 那个看起来很简单。 这有点像Google可以关注电子邮件中的关键字,以便向您提供有用的广告,但Facebook可以通过即时消息进行此操作。

在一个非常简单的场景中,WhatsApp每年可以从10亿人手中获得1美元,并以1亿美元的边际成本运营到Facebook吗? 仅这一点就可以证明16美元的价格是合理的。 如果通过WhatsApp收集的分析更好地定位广告,Facebook每年可以为每位Facebook用户(其中​​有超过10亿)获得额外的1美元? 哦,还有几十亿。 每年。

很容易将价格标签称为疯狂。 很容易将这称为新的科技泡沫。 但是,如果你的思维上限,实际上看起来超出了今天的现金流量不足,那么这笔交易很便宜。

谁是对的? 我不知道。 但它绝对不是切割干燥的。 这真是令人着迷。