目录:
使用Google Cardboard对于虚拟世界的简短瞥见非常棒，但三星和Oculus向我们展示了智能手机作为VR VR系统的能力。 Google的答案是Daydream，这是一个高端平台，它从构建Cardboard中汲取了所有经验教训，创造了更具凝聚力的虚拟体验。 他们的第一款耳机Daydream View采用了最近发布的Google Pixel，并将其用于创造这种全新体验。 以下是这种新设置与Oculus和三星现有的基于智能手机的VR系统相比的方式。
硬件
基于智能手机的VR耳机的核心是舒适和易用。 三星已经有三代硬件来应对这些挑战，在最新的Gear VR中，取得了很大的成功。 Gear VR现在已足够宽，可以通过眼镜处理许多不同头部尺寸的人，而且该软件的设计使您只需解锁手机并将其插入USB端口即可启动Oculus Home。
谷歌采取了这一过程，并进一步简化了它。 启动Daydream Home的NFC连接是无线的，因此您只需将其放置在折叠中并关闭闩锁即可启动软件。 这是一个小的额外便利，但可以减少初始设置的挫折，并允许该平台支持许多不同类型的智能手机。
白日梦视图也更小，更轻，并为戴眼镜的人提供几乎相同的空间。 Google通过使外部衬垫在侧面更加开放来实现这一目标，而不是像Gear VR那样在您的脸部周围形成完全密封。 谷歌设计的缺点在于光线从后面进入耳机的方式，因为那里没有密封。 三星一直努力使用哑光塑料并尽可能多地去除光源，因此Gear VR体验完全沉浸其中。 Daydream用户不太可能与View耳机具有相同的一致体验。
话说回来，Daydream View比Gear VR更舒适。 大部分机身对面料的关注使耳机感觉很好，但真正的优势是表带。 这款单肩带使耳机感觉与Gear VR一样安全，无需使用粗糙塑料和刚性紧固机构。 白日梦的视野可以通过坚固的拉力松开，但是带子足够松紧，以至于你不应该有很多问题。 佩戴这两款耳机时，这是一个日夜差异，主要是因为使用了表带。
三星的Gear VR也比Daydream View显着更大，重量更轻。 使用刚性塑料意味着耳机经久耐用且易于清洁，但这也意味着它不太方便随身携带。 虽然Daydream View耳机有一个真正的轻微出血问题，对一些用户来说可能是坏事，但对便利性和舒适性的关注使其成为Gear VR的一个有价值的挑战者。
软件
Oculus从Gear VR中获得了时间的好处，而这段时间已经导致商店里充斥着大量的应用程序和游戏。 由于这些新的Daydream体验代表了质量的显着提升，Daydream无法在软件支持上依赖Google Cardboard。 Daydream Home拥有自己的专用菜单，就像Oculus Home一样，虚拟世界具有虚拟规则，让您可以一直闲逛，享受自己一段时间，而不是在脸上盯着纸板盒。 这意味着你需要让用户有理由坚持下去，并且要做到这一点，谷歌依靠他们现有的合作伙伴关系。 Hulu，HBO和Netflix将与少数独家游戏和应用程序一同推出，并承诺50个合作伙伴已在年底前承诺提供支持。 再加上通过Google Play商店发布的第三方产品，到2017年初，Daydream Home可能会有近四分之一的Oculus Home产品。
Daydream可能是这里的新平台，但在手腕的每一次轻弹中，它都可以在很短的时间内更加全面。
谷歌希望YouTube和Play电影将成为额外的吸引力，因为Gear VR上没有正式的YouTube应用程序，360度浏览器视频充其量也很尴尬。 Daydream的YouTube VR体验已经成为VR最好的视频播放器之一，您可以期待Google对该项目的掌控。 在这方面，Oculus确实没有什么可以提供匹配的解决方案。 随着越来越多的人每天向YouTube发布360度视频，这在Daydream的上限中是有趣的。
也许比谷歌和Oculus选择布局菜单的方式更重要的是他们与之互动的方式。 谷歌的Daydream控制器整体上比Gear VR侧面的触摸板更方便。 控制器就像大多数应用程序的激光指示器一样，是Daydream中其他体验的功能性游戏手柄。 Oculus的用户点有他们的脸，并点击耳机的侧面进行选择，相比之下，这是繁琐的。 在玩游戏时，这也是一个非常有限的限制，许多人正在寻找合适的游戏手柄来填补空白。 Daydream可能是这里的新平台，但在手腕的每一次轻弹中，它都可以在很短的时间内更加全面。
价钱
Daydream视图将Gear VR的价格降低了20美元，这是一个比它看起来更大的交易。 虽然如果他们已经决定购买VR耳机，很少有人会对99美元和79美元进行狡辩，但在你花费额外的钱在游戏手柄上之前，Gear VR并不是一个完整的体验。 Oculus Home中有游戏需要游戏手柄才能运行，还有很多其他游戏手柄需要通过添加来大大改善。 这使得Gear VR的总成本接近150美元，这比你在Daydream View中使用Daydream Controller所花费的要多得多。
谷歌的目标是直接与三星和Oculus在这个领域展开竞争，这一点尚不清楚。 Daydream View不能仅使用自己的手机，而是使用所有Daydream Ready设备。 Daydream View比Gear VR更便宜，更轻，更舒适，看起来更漂亮。 它也不那么身临其境，更容易受到外观损坏，并且可用内容不会与Oculus Home竞争很长一段时间。 在许多方面，Daydream Home是Gear VR可能发生的最好的事情。 这意味着这个领域的竞争将会急剧增加，这对所有VR用户来说都是很好的。
