Logo cn.androidermagazine.com
Logo cn.androidermagazine.com

谷歌和Android仍然在消息传递和加密方面失败

目录:

Anonim

使用六种消息传递服务在2018年几乎不常见。

在您附近建立了一个新的医疗诊所。 就在街上。 它在步行距离。

保险并不担心。 没有共同支付。 如果您需要帮助,可以获得帮助。 事实上,你必须努力工作才能看到账单。 这家新诊所拥有最好的医生和最先进的诊断设备。 它不只是诊断感冒 - 它当场治愈它。

这听起来很棒,但是如果有人真的要等待被人看到,如果约会时间超过30分钟,那么就会有一些线路。

只有一个问题。 那里没人戴手套。 当然,他们没有那么大的机会传播任何形式的传染 - 当然也不是故意的。 但是手套阻碍了手套并使文档无法按照他们想要的方式工作。

你可以在街上找到带手套的诊所。 它的线条也很短,费用很少,而且它很快就可以治愈普通感冒。 ……但没有手套。

这个比喻无疑是有点紧张,但这就是我开始看到谷歌缺少一种默认包含加密的消息服务。

什么消息策略?

让我们回顾一下。 谷歌的“消息传递策略”,因为它不仅仅是每隔几年重塑一次应用程序,它从来没有对我们在实时消息传递中需要的加密类型进行任何真正的尝试。

谷歌的消息传递策略既是技术上的失败,也是技术上的失败。

环聊聊天使用HTTPS和TLS加密。 但它们并非端到端加密,这意味着谷歌(以及要求苛刻的政府)如果愿意,可能会闯进来。 Allo在可选的“隐身模式”中提供端到端加密,但是默认情况下其他方式保持打开状态。 (这是设计的。)

今天,环聊已被分流到商业用途,而Allo正被赶出牧场。 相反,谷歌已经把它的力量放在了RCS“聊天”背后,这实际上是旧版短信系统的现代版本。 这本身就是一个有价值的目标。 SMS(和MMS)是一种应该在几年前被放下的传统机制。 如果有人能够为新标准争论运营商,那就是谷歌。

RCS是一个丰富的消息传递系统,可以实现更智能(更有趣)的消息传递。 但并不是每个手机都可以首先访问它 - 再次由个人运营商实施 - 因此在这种情况下它将回归到传统的SMS系统。

但这还不够。 并不能免除谷歌为Android和整个网络上的用户提供加密的开箱即用消息体验。

Apple的iMessage服务做得恰到好处 - 开箱即用的加密消息 - 即使它只锁定Apple设备也是非常错误的。

即使它错了,iMessage也是对的

我原本不愿意接受Apple的iMessage。 这里还有一些上下文:iMessage是一种在Apple的“Messages”应用程序中运行的服务。 两个iMessage用户之间的通信是端到端加密的。 也就是说,只有彼此聊天的人才能解密消息。 Apple无法阅读这些消息,也不想这样做。 如果您使用消息应用程序与不在iMessage上的人聊天 - 通常,这将是Android上的某个人 - 它会回退到未加密的短信。

Apple的iMessage锁定仍然很糟糕,即使它显示了基本安全通信的标准。

对于Apple用户来说,它是无缝的。 绝对没有想过。 借用这句话,它只是有效。

但是现代消息传递服务必须跨多个平台工作。 这是正确的做法,这是正确的做法。 然而,苹果公司将推出Apple,因此iMessage继续在硬件上提供,直接将资金汇集到Apple,而不是其他任何地方。 如果iMessage用户在Android上向某人发送消息,那么它就会回归到好的短信。 (据推测,在某些时候会改变为RCS,但我们还不知道。)

然后,如果您试图摆脱iMessage,就会发生破损。 如果发件人没有删除该线程并启动新线程,或者您没有正确关闭iMessage或取消注册您的电话号码,您 将 错过卡在iMessage循环中的重要通信。 这不仅仅是糟糕的用户体验 - 它是惩罚性的锁定,接近于勒索。 “嘿,对不起,你错过了一些消息。猜猜你应该和我们在一起。”

但是iMessage正确地执行加密部分。 它 从 加密 开始 - 非常喜欢它 - 如果必须的话,还会回到不安全的短信。

RCS更好,但还不够

更好的标准消息服务是值得的。 当然,在全球范围内采用它会很慢,但它显然应该是电话用户之间基本通信的新基线。 并且RCS未加密不应该是一个交易破坏者。

但这也强调了销售世界上最智能手机的公司,以提供更好的东西,默认情况下更安全。 首先 加密消息 - 以及Android和iPhone之间的消息 - 如有必要,还可以回退到RCS和SMS。

我确信谷歌有能力做到这一点。 为什么 它不这样做是一个令人头疼的问题。

如果您默认情况下没有提供安全的加密体验,那么您做错了。

这是我过去几周来到的结论,因为我开始将我的家人从Facebook拥有的WhatsApp转移到Signal。 我的直接圈子中只有几个人是Android用户,我希望我们能够以安全的方式与其他人聊天。 原则上。

然后我决定也许它不应该只是关于我。 我不应该强迫我的家人跳过更多的箍,因为没有来自谷歌的跨平台加密消息服务。 (虽然要清楚,但仍然是iMessage在这个等式的“跨平台部分”中惨遭失败。)

所以我第一次 真正 转向iPhone。 也许不是很全心全意,也许不是很自愿。 但是我也没有在我的脑后,我会再次启动Pixel,因为构成一个令人烦恼的iOS烦恼的所有小烦恼开始让我发疯。 因为我希望与大多数人交流的人与我进行安全通信。 默认情况下。

如果Google默认情况下不会给我加密邮件,那就这样吧。 我仍然会(大声)抱怨Apple的iMessage锁定。 如果Apple真的想让消息传递更安全,那么它应该适合所有人。 不只是那些购买硬件的人。 (地狱,在Android上 关闭我的iOS iMessage ,那么。我会付钱的。)

但让我的家人在其他加密的消息应用程序之间反弹 - 或让我的朋友回到不安全的短信 - 开始让我觉得我强迫他们得到额外的流感疫苗,因为我不喜欢穿戴的专有手套通过他们看到的文档。 在某些时候,它不是关于我的。

在某些时候,谷歌必须戴上该死的手套。