谷歌不需要“便宜”的像素手机，它需要证明其昂贵的价值

但有些人已经问过为什么谷歌不会再回到制造“便宜”的手机 - 正如它在Nexus 4和Nexus 5的全盛时期那样。他们说，较低的价格可以安抚那些只想要来自谷歌的廉价手机采用“股票”Android，但也让谷歌的Pixel品牌有机会从目前的低迷中增加其市场份额。

建立另一个廉价的Android手机不会让谷歌赚钱，也不会推进其品牌推广。

认为谷歌将决定制造一个廉价的像素 - 无论是通过廉价购买还是在每部售出的手机上亏本 - 只是为了销售更多的手机，这与其自第一款Pixel以来的所有消息都背道而驰。 “昂贵的”像素将继续存在，这是谷歌实现其电话业务既定目标的正确举措。

我在上面引用了“昂贵”的报价，因为我们必须记住，Pixel 3和3 XL的价格与他们试图竞争的市场一致。今年发布的高端手机成本在800美元到1000美元之间，这是只是现实，谷歌已将它们定价为匹配。这应该是您需要了解谷歌想要尝试和立足的市场以及竞争对手的唯一迹象。但还有更多。

谷歌试图证明它可以以任何价格制造出最好的手机，特别是与三星和苹果竞争。为什么呢？这些最终是最有价值的消费者 - 专门的买家，他们想要一个手机的功能，设计，地位和品牌。那些人转变为回头客，为每个手机的公司赚取最多的钱，并最终对谷歌作为一家公司产生积极的感觉。像素最终是谷歌的实体。

然后就是谷歌知道旗舰级空间提供比中档更具创造性的设计和功能自由的现实。对于像谷歌这样大小的公司而言，预算电话空间的微薄优势使得从商业角度来看，这是一个糟糕的选择，谷歌可以制造真正具有竞争力的高端手机。如果谷歌的Pixel价格大约为450美元，那么今天我们可以买到的Pixel 3和3 XL就无法识别。硬件和规格将大幅缩减，屏幕不会这么好，并且所有附加功能，如无限制的Google照片备份和漂亮的内置配件都无法实现。

当然，如果谷歌通过削弱市场而在每个Pixel 3和3 XL上损失约200美元，那就太棒了，但这是不现实的。谷歌的硬件部门不仅可以损失数十亿美元 - 它还有望像谷歌X之外的其他部门一样盈利。那时，Pixel与其他数十款廉价手机的区别是什么呢？很少，真的。谷歌也已经拥有了与Pixel软件体验相去甚远的Android One，它并没有显示出设备销售的巨大推动力。

像素实际上是谷歌的实体 - 它不希望与廉价手机相关联。

对于谷歌来说，重新进入Android已经占据主导地位的中端市场并没有多大意义，在低于500美元的价格范围内将其他所有市场的价格推高了一个数量级。谷歌无法证明进入那个市场是合理的，我们已经建立了它不会赚钱也不会增加其品牌影响力，只是为了微不足道地增加Android在该细分市场中的份额。如上所述，Pixels是Google品牌的面向公众的营销工具，而不是整个Android。

对于我们中间的前Nexus粉丝而言似乎不合逻辑，谷歌不再关心为粉丝制作便宜的Pixel手机了。市场规模小，不会让谷歌有足够的资金来证明它，并最终不会扩大其潜在客户的市场。

谷歌没有显示降低Pixel手机价格的迹象，无论是短期使用Pixel 3，还是长期随后更换。鉴于这种认识，谷歌的目标需要证明价格标签。它是通过科技媒体完成的，获得了我们和许多其他出版物和权威人士的积极评价。这些产品在智能手机观察者眼中显然是好的 - 现在，它需要将这种善意扩展到公共领域。只是降低价格可能会获得更多的销售额，但它不会神奇地使“Pixel”成为家喻户晓的名字或实现Google的智能手机业务目标。