有争议的是上周 华尔街日报 基于无意中发布的FTC文件的报告，该文件详述了该机构在2013年针对谷歌的反托拉斯案中的结论。 谷歌的通信与政策高级副总裁雷切尔·惠特斯通（Rachel Whetstone）在答复中辩称，该报告包含了有关联邦贸易委员会最终决定和谷歌影响华盛顿立法的努力的若干不准确之处。
根据美国联邦贸易委员会要求谷歌改变其商业行为的最终决定，报告称这与美国联邦贸易委员会报告的结果“形成鲜明对比”。 Whetstone响应：
正如联邦贸易委员会本周明确指出的那样：“……委员会对搜索指控的决定符合联邦贸易委员会竞争局，经济局和总法律顾问办公室的建议”（“华尔街日报”选择不做的事情）报告）。
“华尔街日报 ”的报道还提到了自奥巴马总统当选以来谷歌对白宫进行的230次访问 - 特别是将他们与康卡斯特同期的20次访问进行了对比。 Whetstone的回应指出了原始报告中缺少的关键数字：
当然，多年来我们在白宫举行过多次会议。 但是，当谈到“华尔街日报”向谷歌提供的关于这些会议的信息时，我们的就业记录显示，白宫的33次访问是当时没有在这里工作的人。 五位访问者是一位离职的Google工程师，他帮助解决了政府医疗网站上的技术问题（这是他一直非常公开的）。 查看其他公司的白宫记录，我们的团队在同一时间段内为微软计算了大约270次访问，为康卡斯特计算了150次。
无论如何，我们建议您在下面的源链接中查看Google的完整回复。 这是一个引人入胜的阅读，甚至以snarky GIF的形式提供一些娱乐。
来源：谷歌
