目录:
你不能不看看Google Home Max--价值400美元的大型Google Home版本 - 并且得出的结论是，谷歌在Sonos多年来一直坚持不懈。
这并不是说谷歌在无线音乐领域表现不佳。 它的Chromecast协议使得将音乐“投射”到任何兼容的扬声器或附有便宜的Chromecast音频加密狗的扬声器变得非常容易。
但Chromecast和Sonos不是一回事。 它并不意味着是Sonos。 它不是Sonos。 这不是Google Home Max的错，这是一个功能完备的扬声器，也是Google Home系列的绝佳入口。 相反，Sonos - 即使是在其新的“开放”版本中 - 也不是Chromecast。 它更像是一个闭环，专用硬件与软件体验相结合，可以将各种音频服务整合在一起。
不，Chromecast不是Sonos。 Google Home也不是。 而且它不是试图成为Sonos。 但也许它应该，如果只是一点点。 这有三个原因：
请参阅Google Home Max
即时更改扬声器组
我家里有五个Sonos扬声器。 有时候我希望他们都齐心协力。 有时我没有。 我不想要做的是为每个可能的组合创建单独的虚拟组，这是我必须为Google Home应用程序中的Chromecast目标做的事情。
不，Sonos做得更好。 您只需打开应用程序，勾选要在当前组中激活的扬声器的复选框，就是这样。 （或者只是在“无处不在”切换每个人。）
你可以动态地做到这一点。 您无需启动和停止正在收听的内容，也无需从音乐应用切换到其他控制器应用。
这导致我们……
一个应用程序来统治它们
在今年秋天进行重大修改之前，我从未真正成为Sonos应用程序的粉丝。 但总体思路很棒，而且这与Sonos作为一个 系统 有很大关系。
Apple Music。 SiriusXM。 Google Play音乐。 亚马逊音乐。 潘多拉。 Spotify的。 潮汐。 TuneIn。 的Deezer。 我心电台。 口袋铸造。 懒鬼。 缝合。 …你可以在这里找到整个清单。 并且它也可以轻松地制作本地音乐，例如在家庭服务器上。
所有这些音乐服务 - 可搜索 - 在一个应用程序中。 我不使用Apple Music，但我的妻子也是。 因此，我们将她的帐户与我的Google Play音乐帐户绑在一起作为初学者。 不要指望Google Play音乐应用会吸引其他音乐服务。 （作为竞争服务，它确实不应该。另一方面，Sonos正在销售硬件。）
它不仅仅是我们所谈论的单一移动应用程序。 Sonos还为本地桌面应用程序带来了体验 - 这是Google从未真正做过的事情。 这是一种疏忽，它应该在某种程度上纠正。 但这也是我不能屏住呼吸的东西。
扬声器质量差距巨大
Google Home Max与Sonos Play竞争非常激动：5。 这是一个优秀的高端演讲者，即使Play：5在我耳边胜出。 不是很多，但足以让两者并排时显而易见。
Google落后的地方属于该类别的低端。 最初的Google Home无法与Sonos Play：1或者更新的Sonos One结合，后者内置了亚马逊Alexa，并将在2018年的某个时候支持Google智能助理。
这导致2017年底发生了一些有趣的变化。最初的Google Home起价为129美元，现在的售价约为80美元。 Sonos Play：1现在降至150美元。 Sonos One售价200美元。
Google Home只是没有任何接近Sonos入门级音箱的质量。 鉴于OG Google Home的价格，我不确定是否可以。
请参阅Google Home Max
