我一直想着菲尔向我展示的东西。 如果您有Google Home，请问“海獭对海豹有什么作用？” 并听取答复 - 但不是在房间里的孩子。
家庭活动室意味着家庭友好，并非所有家庭都一样。
你得到一个很长的答案，关于他们如何通过尝试与他们交配来淹死他们。 使用不能（或不应该）的词语应用于非人类的动物。 关于强奸的讨论根本不适合每个客厅。
我知道它为什么说它说的 - 因为它按预期工作。 如果您在网络上或通过手机在谷歌上输入相同的搜索内容，您会发现页面顶部的精选片段摘自IFLScience上一篇名为“ 动物可能是杰克斯 ”的文章，该文章完全按照标题。 这是一篇有趣的文章，也许是适龄孩子的老师会欣赏的，即使他们包含了一些拟人化的东西。 关键是适当的年龄部分。
现在想象它来自你客厅中间的一个扬声器，一个4岁的孩子在听。
这不是每个家长都会赞同的，而且可能足以让一些家庭拉绳子，把它放回盒子里并将其送回或让它收集衣柜里的灰尘。 我不能责怪那些父母 - 暴力行为的描述是父母应该能够以他们认为合适的方式保护他们的孩子。 我不知道如果我的孩子还很年轻，我会怎么反应，但我知道我不会觉得谷歌这么大声地做到这一点并没有任何警告是非常酷的，因为他们可能知道我的孩子的年龄根据我的电子邮件或网络历史记录。
虽然您必须年龄适合登录Google Home并使用它，但听众中的 每个人都 可以听到它。 所有者都有责任在所有情况下正确使用Google Home，但是来吧 - 您是否真的期待在您提出问题时听到的内容？ 我不是。 如果有人真的想看的话，我肯定更糟糕的特色片段就在那里。
对于像Google Home这样的产品，私人和公众之间必须有一个新的中间立场。
根据谷歌解决此问题的正确方法是将特色代码段报告为不合适。 问题是，在没有大声朗读的网站上，这并不合适。 只要一个令人毛骨悚然的女性机器人声音没有向孩子们大声朗读，我不认为通过删除顶部的有趣结果来使搜索变得更好。 Google Home旨在让每个人都在公开场合。 一旦它从扬声器中传出，它就不再是私密的了。
我不知道需要做什么。 没关系，有人付钱知道该怎么做。 我只是认为Google需要采取措施让每个人都能确保Google Home所说的内容适合所有能够听到它的人。 将其添加到其余设置作为选项，不关心的人甚至不知道它在那里。 我现在能想出的唯一解决方案是将Google Home视为在所有情况下都不适合家庭使用，这对于为起居室设计的东西并不是很好。
