毫无疑问，我是一个跨平台的人。 我每天都使用Apple设备并且喜欢使用它也不是什么秘密。 就像Apple TV一样。 大约18个月了，我和Apple TV的关系很开心。 它体积小，易于使用，与Mac，iPhone或iPad配合使用。 但我担心，这种幸福的关系即将结束。
谷歌可能即将介入并通过Chromecast接管我家中的电视，最终毫无疑问是Android TV。 我已经拥有了一个Chromecast - 你需要躺着一个，对吧？ - 但它没有像Apple TV那样得到使用。 主要是因为Apple TV不需要我的手机或平板电脑来操作它。 但这些都不重要了。 谷歌正在拯救它。
它都以内容为中心。 除非你是美国人，否则在我拥有它的18个月内，Apple TV几乎没有收到任何额外的内容频道 - 甚至不是该死的WWE网络！ 每次添加新频道时，它似乎只是美国唯一的事情。 它已达到我99英镑的支出现在专门用于Netflix和MLB.TV的程度。 这两个都可以通过Chromecast获得。
由于依赖其他设备来控制Chromecast，我一直犹豫是否更多地使用Chromecast。 但如果我需要使用AirPlay来充分利用Apple TV，那么为什么不呢？ 更好的是，我的摇滚iPhone的妻子也不会处于不利地位。 Chromecast与iOS应用程序以及Android应用程序一起使用。 赢得。
是的，Google和Apple的电视型号非常不同。 但是当我的书呆子离开而我的消费者开始时，我所看到的只是我可以在我居住的地方使用的明显区别。 Apple TV没有BBC iPlayer，不支持iTunes以外的任何音乐服务，并依赖自己的Podcasts应用程序。 相比之下，Chromecast提供BBC iPlayer以及BT Sport支持Google Play Music和Deezer等音频应用，您可以从各种播客应用中自由选择。 即便如此，只有划伤表面。
我不希望机顶盒发出光束，我需要“发送”内容以便在电视上观看。 我想要一个机顶盒，它可以帮助我将在线提供的内容放到我的电视上。 18个月前Apple TV就是这个解决方案。 尽管我 - 通常是顽固的 - 支持它，但它开始变得陈旧。 现在只需要比英国的要价高10英镑，你就有三个Chromecast，这将是完美的。 一个在楼下，一个在卧室，一个在我的办公室。 当Android TV到来时，这些盒子中的一个或多个将取代Chromecast的可能性高于平均水平。
而且由于谷歌正在让开发人员加入这一行为，老实说我觉得未来会有更少的失望。 至少，无论如何，在Blighty。 我完全理解内容交易很难，但最终会影响到我们所有人。 但作为消费者，是时候用我的钱包投票了。 如果Apple不提供，那么我会将钱捐给愿意的人。 这是一个不错的旅程，但现在是变革的时候了。
我上一篇专栏文章也有一些更新。 刚刚过去的那个周末看到了梦想的实现并且第一次参加了赛车比赛。 这很艰难，还有很多东西需要学习，但它也很情绪化。 我完成了，最后将整体排名第16位。 快到30岁，终于实现了终生的梦想。
劳埃德出现了。 他甚至幸存下来……
