目录:
它并不完美，但All Access比我发现的任何其他东西都更接近一步
像本周许多人一样，我收到了Google Play的一封电子邮件，温馨提醒我Google Play Music All的免费试用即将结束，我注册的订阅将在几天内收费。 “哇，自谷歌I / O以来已经过了一个月？” 是我的第一反应。 事实上，已经过了一个月，现在我面临的任务是评估我是否从我每月向谷歌支付的款项中获得超过7.99美元的价值。
我不听一大堆音乐，我对我听的内容并不太讲究，我很少发现自己在买音乐。 在谷歌发布All Access之前，我主要依靠潘多拉的混合物（大约90％的时间）以及我自己的音乐收藏上传到Google Play音乐。 像Spotify或Rdio这样的订阅服务的抽奖并不适合我，因为每月大约10美元，我没有看到它们的价值 - 我还是买不到很多音乐，所以这是一个很好的交易？
但是，至少就目前而言，谷歌将从我这里每月获得7.99美元。
对于我的用途，All Access代表了一个价值主张，它仅仅基于这样一个事实：它现在是所有音乐的一站式商店。 我在All Access中使用的主要功能是无线电功能，它采用了我在Pandora上习惯的功能，并且更进了一步。 能够搜索或浏览任何艺术家或歌曲，收听它并立即从它开始一个永无止境的广播电台对我来说是一个巨大的优势，坦率地说比潘多拉做得更好。 音乐选择更大，播放列表是动态的，可以无限跳过，我永远不会停下来听一听。
有趣的是，在使用该服务一个月之后，我发现自己并没有发现大量的新播放列表或者将All Access音乐添加到我自己的库中。 但是当我听到一首新歌或艺术家时，我可以在Play Music中进行一次搜索，立即开始收听。 现在我通常不会长时间听特定音乐来证明购买完整专辑的合理性，但我觉得每月收听一些新专辑证明订阅成本合理。 当我做出我喜欢的专辑或歌曲足以经常收听它的决定时，将它添加到我的图书馆是完全无缝的，然后它与我自己上传的音乐无法区分。
结合了强大的无线电功能和能够听到我能找到的任何音乐（并将其添加到我自己的图书馆和播放列表中），当我有这种需要时，我的每月价值7.99美元。 再加上这个事实，它都在我已经用于我自己的音乐的同一个Google Play音乐应用和网络界面中，而且我真的没有考虑是否接受该待定订阅。
