Google公共政策主管 Pablo Chavez 今天在加利福尼亚州山景城向技术政策研究所会议的与会者发表讲话时明确表示，作为一家公司，谷歌厌倦了软件专利，专利战以及它们影响消费者的方式。 在问答期间，查韦斯说，
我们认为这些专利战对消费者没有帮助。 他们对市场没有帮助。 他们对创新没有帮助。
这不是谷歌第一次发表反对软件专利的言论。 在臭名昭着的甲骨文诉谷歌审判期间，谷歌律师 肯特沃克 表示，他们正在“搞砸创新工作”，并与美国最高法院，美国银行，摩根士丹利等人联合请愿，谷歌表示“最近关于抽象概念的专利激增，例如如何经营一家仅仅实施此类方法的企业或软件，并没有促进金融服务或信息技术领域的创新 - 相反，这些专利对创新产生了拖累。”
很明显，谷歌相信使用专利和法庭来制止创新或禁止产品是一个坏主意。 我完全同意。 软件专利对企业不利，对消费者不利，对整个行业不利。 这些诉讼的获胜者获得的微弱收益被所造成的伤害所抵消，因为有大创意的小伙伴因担心诉讼而无法再执行这些诉讼。 如果像三星或HTC这样的公司每次搬家时都不能出庭，那么独立开发商有什么机会？
这是我喜欢的Google。 这个人坚持认为理念是财产的愚蠢概念，而是重视用于实现这些想法的方法。 知道伤害消费者的谷歌永远不是最好的选择。 不是加入战斗的谷歌，而是在三天后谴责这种行为。 在利用摩托罗拉的专利来追赶苹果公司之后谷歌可能会发现一点点同情，然后公开表示他们认为公司这样做是个坏主意。 摩托罗拉可能作为一家独立的公司开展业务，但作为共同所有者的谷歌最终负责，摩托罗拉应该拥有相同的专利理念。
我们祝愿他们在改革美国专利制度的运动中发挥最大作用，并希望一些公司将其视为标准操作程序。
途径：CNet
