Logo cn.androidermagazine.com
Logo cn.androidermagazine.com

Google和Verizon建议继续开放(有线)互联网(以及更大的fcc)

Anonim

网络中立性和开放互联网的概念最近一直是争议性辩论的核心。 这是一个令人困惑的问题,至今仍令人困惑。 我已经概述了过去一周发生的事情,我们当前宽带系统固有的一些问题,并总结了周一宣布的谷歌和Verizon的提议。 希望这将消除存在的一些混乱。 让我们在休息后深入了解它。

上周,“纽约时报”刊登了一篇报道,称谷歌和Verizon已同意达成一项协议,允许Verizon根据谁支付最多费用优先考虑互联网流量。 这显然让很多人感到不安,并且反对Google和Verizon所说的他们一直支持的开放网络。 他们都非常公开地反对这篇文章,并坚决认为这些信息是错误的。

它可能已经计划或由于上周的歇斯底里,但谷歌和Verizon周一举行了一次电话会议,媒体机构概述了他们向联邦通信委员会提交的有关网络中立性的提案。 他们的提议要求建立一个持续开放的互联网,这将通过某些政策变化和FCC的更大作用来实现。

主要问题:私人互联网服务提供商(ISP)希望区分某些网络流量并为其他人提供更多宽带。 他们决定这一点的方式可以来自个人偏好,无论谁支付更多,或扼杀竞争。 显然这是一件坏事,没有人希望这发生。

这个问题有两种解决方案:

  1. 允许竞争迫使私营公司改变
  2. 让FCC规范行业

理想情况下,前者听起来像一个好计划。 更多的互联网服务提供商将降低价格并提高透明度,同时为消费者提供更好的服务。 然而,这个计划存在一个致命的缺陷:竞争在这个行业中几乎不存在。 还有其他选项可以访问网络(卫星,拨号等),但是,如果你想要高速访问,你很可能会遇到你所在地区垄断的任何提供商。

那么2号计划怎么样? 互联网一直是一个开放的行业,在很少甚至没有监管的情况下蓬勃发展。 许多人担心,如果美国联邦通信委员会开始对其进行监管,他们将找到继续监管的方法,最终我们最终会得到一个过度监管的空间,而不会促进创新。 在ISP垄断和FCC监管之间,似乎我们处在一块岩石和一块坚硬的地方之间。

谷歌和Verizon一直在广泛谈论并向FCC提出了一个冗长的提案,邀请某些法规。

以下是提案中的几个关键项目:

  1. 他们的提议将使互联网开放性原则的关键要素具有可执行性,这意味着ISP必须允许消费者使用他们选择的任何应用程序,服务和设备
  2. 他们认为,除了已经确定的原则之外,还应该有另一个原则,这也将具有可执行性。 这涉及歧视性做法(互联网服务供应商无法优先考虑某些网络流量而非其他网站流量)
  3. 第三项将提供更大的透明度,并产生更大的知识渊博的消费者群体。 这将要求ISP提供有关其服务和法规的清晰,可理解的信息
  4. 第四,他们的提案将为FCC建立一个新的可执行机制。 该机构将根据具体情况决定争议,并将受到投诉驱动
  5. 该提案的第五部分涉及鼓励宽带提供商进入其他领域,例如Verizon对FIOS TV所做的事情。
  6. 第六,大多数提案不适用于无线世界。 事实上,它需要政府问责办公室对无线宽带的现状进行年度审查,以确定这些原则是否需要在空间中应用
  7. 第七,它们支持联邦普遍服务基金的改革,以允许更多人连接到互联网

在电话会议之后,记者和博主们一直在大声攻击这两个巨人。

查看这些部分以获得更多分析:

杰夫贾维斯:“互联网,Schminternet”https://buzzmachine.com/2010/08/10/internet-schminternet/

Stacey Higginbotham(Giga Om):“Tech Companies,Google向您出售”https://gigaom.com/2010/08/09/tech-companies-google-sold-you-out/

Larry Downes(CNET):“Google-Verizon提案真正说的是什么”http://news.cnet.com/8301-13578_3-20013212-38.html

Eric Sc​​hmidt和Ivan Seidenberg(谷歌和Verizon):“从谷歌和Verizon,开放互联网的途径”http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/09/AR2010080905647。 HTML?noredirect =上

他们为什么会受到这种激烈的攻击? 简单:他们希望区分 有线 和 无线 网络流量。 他们的建议针对硬线,使宽带提供商无法区分。 他们几乎没有说(关于无线的年度评论),这使得许多人相信他们希望看到优先的无线网络流量。 许多人认为,这种行为就像是一个声称代表开放的公司的背叛行为。 我们将继续监测情况和发展情况,我们相信会有很多情况。

希望这可以解决一些困惑。 谷歌和Verizon正试图保持一个开放的网络,但显然已经做出牺牲(例如建议增加FCC的功率和排除无线流量)。 当然有些人会喜欢它,有些人会讨厌它。 无论你的意见是什么,一旦你掌握了所有正确的事实,请不要在开放的网络上散布谣言。 我鼓励你尽可能多地阅读这个主题,因为这是我们这个时代最重要的技术问题之一。