由于在Android中使用该公司的Java API，一个陪审团已经裁定谷歌在法庭上与甲骨文进行斗争。 陪审团同意谷歌的观点，即Android使用Java受合理使用条款的约束。
CNBC在推特上发布了裁决：
突破：在甲骨文的法庭斗争中，陪审团决定支持谷歌合理使用。
- CNBC Now（@CNBCnow）2016年5月26日
判决只是两家科技公司之间争斗的最新篇章。 甲骨文于2010年首次向谷歌提起诉讼，声称Android使用Java侵犯了其专利。 在2012年，另一个陪审团裁定支持谷歌，但在2014年，联邦巡回法院上诉法院判决裁定该案件返回地区法院，声称甲骨文确实拥有其Java API的版权保护。
Sun Microsystems-- Java的原作者和版权所有者 - 此前曾表示不愿意批准Android使用和实现Java API的方式，这实际上创造了一种新的独特产品。 这是许多开发人员使用API的做法，这些API的开发和设计能够重用代码以及将一个软件功能或功能与另一个软件功能或功能接口。 在Oracle从Sun Microsystems购买Java之后，Oracle对已完成的工作以及完成工作的方式有不同的看法。
在推翻美国地方法院法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）关于API不能受版权保护的裁决之后，谷歌声称他们所做的事情应被视为“合理使用”，并且在上诉法院的裁决下仍然合法。 今天的裁决支持谷歌声称，但这还没有结束。 现场记者表示甲骨文已经准备上诉，甲骨文总法律顾问多里安戴利发表以下声明：
我们坚信谷歌通过非法复制核心Java技术来开发Android以闯入移动设备市场。 甲骨文提起诉讼是为了制止谷歌的非法行为。 我们认为有很多上诉理由，我们计划在上诉时将此案件提交给联邦巡回法院
在我们等待任何申诉程序的结果时，开发人员可以松一口气。 虽然法院判决仍然认为API受版权保护，但第一个备受瞩目的案例支持合理使用法律并允许API按预期使用。 如果这个案例走了另一条道路，那么我们今天所使用的大部分软件都会受到诉讼和损害赔偿，因为自20世纪70年代以来几乎所有人都重复使用这些代码。 不同的裁决可能会阻碍整体创新 - 不仅仅是Android。
现在，情况几乎恢复正常。 上诉过程开始时，我们会再次注意。
