在Android和iOS之间，技术领域是否存在更多令人讨厌的争论？ 也许Mac与PC？ 如果你在Android世界中根深蒂固，那么你可能已经听过另外一个论点，甚至可能在过去十年中参与了几十次 - 与Android相比……几乎所有其他内容。
多年来，Android产品基本上只是意味着操作系统在谷歌自己的Nexus和Pixel手机上的样子 - 尽管这些日子甚至有点松散的定义，Pixel也有自己独特的功能，如Now Playing和Active Edge。 尽管如此，我们在Pixel 2和Android One手机上所看到的大致相当于Android的存货; 这是Google对Android的纯粹愿景，没有来自手机运营商或制造商的任何不必要的软件添加。
根据你的立场，准系统方法可以是Android最强或最弱点; 有了这么短的预装应用程序列表，你会得到一个漂亮的干净界面，可以满足任何极简主义者的需求，但你也开始错过其他制造商在他们的“分叉”Android版本中构建的功能和创新。
三星多年来凭借其严谨的软件方法建立了良好的声誉，虽然它总是冒着使用过多功能的用户负担过重的风险（或者将谷歌的服务与自己的应用程序中的冗余功能加倍），但它也导致了一些伟大的新功能，其中一些最终成为Android的存货 - 即分屏多任务处理。 同样，首次在U11上推出的HTC Edge Sense技术已集成到Pixel 2和2 XL中。
如果你生活在谷歌生活中，股票Android往往会很棒。
然而，各种手机中的许多最佳功能并不能让它完全适用于Android。 LG V30仍然拥有无可争议的最佳摄像机应用程序，用于录制视频，具有多种手动视频控制，甚至可以在Cine-Log中进行拍摄。 BlackBerry KEY2允许您有选择地将照片存储在加密的锁柜中，该锁柜不会上传到云存储或显示在您的图库中。 Galaxy S9允许您创建像Snapchat这样的某些应用程序的单独实例，以便快速轻松地管理多个帐户。
股票Android很棒; 在大多数情况下，这仍然是我个人的偏好，因为我过着以Google为主的生活。 但是，根据您的需要，它不一定是完整的包装。 作为一名视频制作人和发烧友，我希望能够充分利用V30的视频功能，但唉 - 在拍摄时，Android的选择 非常 有限。 即使您专门使用Google服务，也很容易在非库存手机上禁用或隐藏大部分不需要的应用，并且仍然可以从其中包含的附加功能中受益。
当然，这引出了一个问题 - Android的股票对您来说仍然很重要（假设它始终处于第一位）？ Pixel的流畅，干净的体验是否能让您获胜，或者您是否对拥有尽可能多的有用功能更感兴趣，而不管由此造成的混乱？ 请在下面的评论中告诉我们！
