自从我第一次看到三星的新款旗舰智能手机Galaxy S III以来已经有一周左右的时间了。 在伦敦的夜晚，大量的信息是无情的 - 全新的硬件，新的设计语言，重新设计的TouchWiz和无数其他软件添加。 在过去的几天里，我们科技界的所有人都慢慢能够对韩国电子巨头最新的高端智能手机形成一些看法。
但是这篇文章不仅仅是对Galaxy S III的反应 - 我们已经对此进行了大量的报道（可能绰绰有余）。 相反，它更像是对我们如何了解S III的解剖，以及它本身如何对该设备的流行观点进行着色。 我们还将看一下对手机的一些常见批评，看看它们的有效性。 在休息之后加入我们，我们将研究围绕三星Galaxy S III的炒作和期望的世界。
Galaxy S II的继任者总是会成为一种期望值很高的设备。 S II对于三星而言至关重要，在全球销售超过2000万台，并将2011年的Android智能手机王冠交给它。从一开始就很明显，任何后续工作都将成为几乎类似苹果级别的主题。炒作。
如果你考虑一下，三星几乎完美地为Galaxy S III进行了发布前的营销活动。 它成功地防止了任何实质性泄漏，直到宣布前几天 - 这本身就是一个小小的壮举。 制造商通过坚定不移的沉默促进了预期和期望，并决定从MWC产品组合中省略S III。
这有助于一些虚假设备渲染的出现，这些渲染设法建立了兴趣并提前几个月激烈讨论，而没有暴露三星的游戏计划。 然后，当时间到了，信息的涓涓细流，以及手机最终名称和设计的神秘感。 在现场测试期间，Galaxy S III样本出现在不起眼的虚拟案例中，三星坚持使用“下一个Galaxy”名字，直到结束。 这一消息以及伦敦最大的展览场地的活动消息，确保了Galaxy S III周围的嗡嗡声在5月3日三星炫目亮相时达到了高潮。在许多方面，执行几乎完美无瑕。
但另一方面，可以说这次炒作活动运作得有点好。 预期与平流层无关，在没有任何真实信息的情况下，越来越多的幻想规范在网络上被设想，发布和重新发布。 一个1080p的屏幕！ 1200万像素摄像头！ 7毫米厚！ 陶瓷壳！ 液态金属外壳！ 全天电池寿命！ 不久之后，Galaxy S III成为了每个人的一切 - 一个空白的画布，粉丝可以在其上绘制他们自己完美智能手机的图片，不受现实世界的工程或经济限制。 但在现实世界中，构建智能手机或任何高科技移动设备，都是妥协。
虽然并非没有缺陷，但三星在5月3日交付的产品是一款高度规格，功能齐全的智能手机，外观漂亮。 但是当你期待超凡脱俗的规格和太空时代的建造质量时，如果即使是最微小的东西也达不到鼻烟，也会更容易感到失望。 这种现象并不新鲜。 Android的追随者会记住Galaxy Nexus发布时类似的事情。 对于新的Android 4.0旗舰产品，安全性和期望值同样很高。 然后……等等，什么？ 它 只有 1.2GHz？ 只有 500万像素的摄像头？ 塑料底盘，不是铝？
而在其他地方，一些iPhone 4用户对iPhone 4S也有同样的反应。 它看起来就像最后一个？ 它有相同的屏幕？ 只有512MB的RAM？ 更具讽刺意味的是，三星在其Galaxy S II美国广告中嘲笑了对无懈可击的iSequel的这种反应，只是在Galaxy S III揭幕后成为类似的东西的牺牲品。 无可否认，S III比4S更少升级。 尽管如此，一些人的高瞻远瞩导致了面对功能完善的高端智能手机的失望，以及HTC和Apple最新产品的有力竞争对手。
Galaxy S III的批评者对设备的几乎所有方面都抱怨，从构建质量到屏幕，软件及其功能，再到底盘设计。 有些比其他更有效，但都遵循一个共同的模式。 三星推出了一款超高端智能手机，而不是人们想象中的超级高端智能手机。 不知何故，仅使用720p SuperAMOLED显示器的四核电站是不够的。 （没关系，如果不是大多数这些评论家中的大多数人都没有真正接触到手机。）
首先，Galaxy S III是一款闪亮的塑料手机。 三星有制作闪亮的塑料手机的历史，所以没有惊喜。 设备的光泽度似乎已经得到了人们的山羊，好像这会自动产生廉价，低于标准的产品。 但是通常很难通过照片来准确地了解设备的外观和感觉，而这正是大多数人必须在这里进行的。 从第一手经验来看，我可以告诉你它是塑料的，但它不是便宜的塑料，它当然不会感觉很脆弱（虽然它的尺寸非常轻。）白色版本特别优于Galaxy Nexus in美观和材料质量方面 - 与Nexus的暗灰色塑料相比，光滑的表面使外观更加优质。 没有客观好看的设备，但就个人而言，我认为S III的外观设计没有任何问题。 三星在按钮设置方面的选择有点奇怪，但我们稍后会介绍。
接下来是显示，在过去一年左右，这个术语变成了一个脏词 - PenTile。 这是指Galaxy S III屏幕的子像素布局，其中包括RGBG（红色，绿色，蓝色和绿色像素）的排列，而不是标准RGB布局。 这提供了更高的电源效率，据三星的Philip Berne最近在接受 MobileBurn 采访时说， 它还 可以提高面板在多年使用寿命。 权衡是在某些屏幕元素上可以注意到锯齿状边缘，特别是在较低分辨率下。 此外，PenTile矩阵可能会在极低或非常高的亮度设置下导致某些面板明显变色。 有关PenTile背后科学的优秀分类，以及人类视觉如何使其不那么清晰，请查看 Rantom Tech Tidbits 博客中的这篇文章。
再次，为了研究为什么一些观察者对在Galaxy S III上使用PenTile矩阵感到如此失望，我们不得不回顾所有预发布的猜测，这导致粉丝梦想着非PenTile（并且不存在） ）720p SuperAMOLED Plus（RGB）面板，甚至是荒谬的1080p SuperAMOLED显示器。 当三星推出其4.8英寸，720p SuperAMOLED面板（带有 - 喘气 - 比Galaxy Nexus略低的像素密度）时，不乏不屑一顾的在线评论。 一些人热衷于对看不见的面板进行垃圾处理，声称三星因不使用某种虚幻的显示技术而犯了一个致命的错误。 实际上，每个看到这个东西的人都很清楚，屏幕 - 尽管不如HTC One X的SuperLCD 2那么令人印象深刻 - 优于大多数其他智能手机显示器，包括Galaxy Nexus。 整体亮度较高，明亮的白色没有明显的变色。 从那以后，我们确认S III的屏幕确实比Nexus的质量更高。 在我们前面提到的采访中，Philip Berne透露S III上的子像素之间的间隙较小，使得图像更清晰，锯齿更少。
最后，我们应该讨论软件设计，这已被证明是另一个争论的焦点。 只有最乐观的Android粉丝才会期望三星放弃自己的UI而转向冰淇淋三明治，所以看到另一个版本的TouchWiz装饰新的三星旗舰产品并不奇怪。 但有一些真正令人沮丧的空间，制造商似乎满足于改造其现有的Gingerbread设计，而不是重新开始以ICS为基础。 无论如何，这并不可怕，但我认为Galaxy S III的软件设计可能是它最大的失误。 这不是基于任何预发布预期，而是基于过去一个月使用HTC Sense 4。 HTC在Android方面有正确的想法 - 它们是围绕ICS而不是在它之上构建的。
然而，对于三星来说，“TouchWiz Nature UX”并不是我们在早期的TouchWiz手机上看到的精神分裂狂欢。 但新的“自然用户体验”与我们在TouchWiz 4手机上看到的整体视觉凝聚力相同。 单个元素，例如涟漪锁定屏幕，设计得非常好，但TouchWiz整体上仍然缺乏一致性。 这并没有使它失去功能，只是不太好看。
Galaxy S III首先是三星手机。 正面是三星奥运品牌的随地吐痰形象 - 一个带有大中央按钮和侧面较小电容键的弯曲设备。 它采用新的三星软件功能打包到鳃上，每个功能都有其独特的（有时令人困惑的）品牌。 Smart Stay，Pop-up Play和S Beam等功能肯定会在未来几周内吸引潜在买家。 我们的想法是向消费者推销三星软件体验，而不是Android本身。 这就是为什么三星选择使用三键设置，而不是采用Galaxy Nexus的屏幕按钮。 作为Android爱好者，我们可能不喜欢这个决定，但对于那些试图在多个平台和设备类中创建熟悉的软件体验的制造商来说，这是可以理解的。 （虽然有时看起来Sammy只是在玩S Voice和它的新“Pin”商店这样的东西。）
随着任何备受期待的设备，当事物的现实陷入困境时，不可避免地会降临，而神秘的新智能手机只是另一种不完美的玻璃，塑料和金属板，具有自己独特的妥协。 基于数字和规格，甚至是JPEG或者两者都很容易预先判断，但 完全 垃圾像Galaxy S III这样的愚蠢只是因为它没有达到炒作的期望 - 至少在你没有做到这一点之前我有机会亲自尝试一下。
Galaxy S III的成功将不会通过科技媒体在发布后不久的反应，甚至是随后的评论来衡量。 销售将成为决定因素，三星拥有市场占有率和广告收入，以确保其转移数千万的S III，无论是PenTile还是塑料。
然而，其他制造商正在关闭。 当然，摩托罗拉尚未表现出色，但现在它在Android领域的高端三星和HTC之间的双马比赛。 考虑到2011年三星与其Android竞争对手之间存在的差距在2012年并不是那么广泛，我们将迎来激动人心的几个月。 随着Galaxy S III在全球范围内的广泛应用，毫无疑问三星新近掌握的炒作将在正在进行的智能手机大战中获得无价之宝。
