不能说这让我们大吃一惊。 回想一下5月中旬，当时 这是我的下一代的Nilay Patel 做了一个砰砰的工作，解释了整个Google-Skyhook的骚动以及所谓的强大的运营商和制造商武装，以符合谷歌的思维方式（开发真的）它来到Android。
快进到现在。 FOSS专利公司弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）一直在解析刚刚在Oracle诉谷歌案件中提交的文件（其中涉及Android中使用的Java代码），并且隐藏在上面突出显示的一些重磅炸弹。 让我们来看看。
“不要在公开场合开发。相反，在创新完成后可以使用源代码。”
听起来很可怕，不是吗？ 但这实际上就是谷歌一直在做的事情。 这一切都可以追溯到你对Android“开放”的定义。 或者，正如我们爱好iPhone的朋友Rene喜欢称之为“Openy”。 是的，Android是“开源”，因为代码最终会被公开。 （至少直到我们进入Android 3.x，它仍然被锁定。）但Android从未真正在公众视野中开发。 为此，请看我最喜欢的例子，Mozilla。 你得到每晚的构建。 对源代码的更改会立即公开。 CyanogenMod项目也是如此。 虽然它基于已发布的Android开源项目代码，但从那时起它就是社区的努力。
不，这是第二个更加诅咒的要点。
“尽早向合作伙伴提供软件，以便按照我们的规范（即摩托罗拉和Verizon）构建和分发设备。他们获得了非合同上市时间优势，反过来他们也符合我们的标准。”
这也不是什么惊喜，但更多的证据表明，在Android硬件开发领域，它并不完全是一个公平的竞争环境。 （我们也想知道Verizon将Bing放在许多手机上的位置符合谷歌的标准。）
当然，自谷歌收购摩托罗拉以来，这一点尤为重要。 虽然Andy Rubin说摩托罗拉将保持独立，并且它不会成为Nexus系列的事实上的制造商，但是这样的文件并没有给我们带来温暖，模糊的感觉。
资料来源：FOSS专利
