Logo cn.androidermagazine.com
Logo cn.androidermagazine.com

老实说,到2018年,64GB的内部存储量已经足够了

Anonim

不久前我们还在谈论Nexus 4是否仍然可以接受8GB的内部存储,特别是考虑到它没有SD卡插槽。 不久之后,我们慢慢地将16GB和32GB的速度提升到了内置64GB的现代高端手机。 即便是大多数今天的中档手机都能提供32GB而不会破坏银行。

显然,这还不够。 我们已经达到了人们现在质疑2018年在Android手机中使用64GB存储的功效的程度。这看起来很疯狂。

那么为什么你 需要 超过64GB的存储? 好吧,首先要了解你实际可以获得多少可用空间。 格式化并安装操作系统后,64GB Galaxy S8可根据需要使用40GB。 不过,你如何填满40GB的存储空间? 典型的问题分为三类:大型游戏,4K视频录制和本地音乐/视频存储。

大多数人可以很好地适应40GB,有足够的空间。

是的,游戏很大 。 如果你是一个狂热的游戏玩家,在任何给定的时间安装5个游戏,每个2GB(或者更可能是10个,每个1GB),那就是10GB。 4K视频录制是一个值得关注的问题,每秒记录大约5MB。 除了关于你是否应该使用稳定的1080p进行录制时,还要考虑在任何给定时间你要在手机上保存多少1分钟(300MB)的短片? 让我们大胆说你记录20,总共6GB。 (另外,请备份您的视频 - 手机本身是 最 不安全的地方。)

现在,音频和视频。 与Vlad Savov在 The Verge不同 ,普通用户没有24GB的本地音乐 - 或者在那附近。 我们使用流式音乐应用。 即使在这些应用程序上进行本地缓存以节省数据使用量,我们也可以在任何给定时间保存5GB的音乐。 Avid播客监听器可能会保存1GB的音频。 Netflix上的电视节目大约每个100MB - 假设您一次下载10个午餐休息时间,总共1GB。

然后你添加应用程序。 我不是一个移动游戏玩家,安装了110个应用程序 - 说实话,几十个月内还没有触及过十几个。 不过,他们总共只有7GB。 其中一半只是四个应用程序:Google Chrome,Netflix,Pocket Casts和Google Photos。 (当然,Netflix和Pocket Casts已经在上面占了上风,但我会折腾你。)

总之:10GB游戏+ 6GB 4K视频+ 5GB音乐+ 1GB播客+ 1GB视频+ 7GB应用。 总计:30GB,即使通过此计算,您的手机已经配备了我的应用程序,游戏,媒体和数据,您也可以免费获得10GB的任何内容。 在三星手机就是这种情况,因为拥有一个非常大的系统分区而使你的免费存储空间比大多数人少。

不要将您的数据包装倾向归咎于手机的内部存储容量。

所以也许现在你不需要超过64GB,甚至在不久的将来。 流媒体应用程序和基于云的服务减少了我们对内部存储的依赖,而应用程序,照片或视频文件的典型大小在过去几年中并未显着增加。 然而,手机上的典型内部存储在这段时间内翻了一番。

当然,人们会觉得他们需要远远超过手机上的这些数据。 但同样,我不是在处理边缘情况。 我在谈论大部分市场。 如果您不愿意进行 一些 存储管理,那么500GB的容量就足够了。 在某些时候,每部手机都要求您评估要保留的内容以及要删除或存储在其他地方的内容。 我觉得到2018年,64GB的内部存储空间是足够的,所以除了边缘外壳之外的所有内容都可以轻松融入其中。

当然,智能手机公司可以消除所有疑问,并通过在他们发货的每部手机中至少包含256GB来解决未来5年内每个人的问题。 但不幸的是,即使在2018年,即使在旗舰价格水平上,这样做也变得非常昂贵。

那么如果公司只提供256GB版本以及64GB的基本型号呢? 好吧,历史表明我们不买它们。 三星臭名昭着地放弃了Galaxy S6中的SD卡支持,转而提供32, 64和128GB存储选项。 显然,没有人感兴趣:一年后,Galaxy S7提供32GB内部(和SD卡),没有其他选择。 Galaxy S8保持了这一过程,最高可达64GB,别无选择。 HTC U11拥有64和128GB的选择,但即便是这款更注重发烧友的美国解锁手机也在更高的存储型号中销售了20%的单位。

时间已经表明人们不愿意为了获得存储而支付更多 - 他们想要其他功能。

时间已经表明,消费者的需求弹性(当然)对手机来说是负面的。 随着价格上涨,需求下降。 简单地添加存储是电话购买决策的一小部分,除了价格上涨几乎没有影响,因此降低了对手机的需求。 消费者更愿意为更大的屏幕,更长的电池寿命,更好的材料或更强大的相机支付额外费用 - 他们实际上可以看到和体验购买过程的一部分。

此外,最近的手机发布显示,人们愿意在手机中接受的最小存储量不会受到手机成本的显着影响。 即使是价值950美元的Galaxy Note 8,也被认为价格非常昂贵,配备了64GB的存储空间 - 与725美元的Galaxy S8和499美元的OnePlus 5T相同。 售价999美元的iPhone X拥有64GB的存储空间,与699美元的iPhone 8相同。

这种情况的经济学使得整个论证不必开始。

无论价格如何,消费者需求似乎还没有达到需要超过64GB内部存储的程度。 这显然并不意味着公司无缘无故地改变消费者。 在目前64GB的内部存储空间中,绝大多数人可以在不花时间担心的情况下使用手机。

实际上,这种情况的经济学使整个论证变得不必要。 是的,有些人需要更多存储空间。 但是这个群体非常小,公司通过将存储容量增加到128或256GB来解决这个问题毫无意义,从而提高了价格并减少了电话销售量。 即使提供具有更多存储空间的单独模型,对于试图减少开销的公司(和零售商店)也是一个可疑的主张,因为历史上一小部分人会购买它们。

购买具有您想要的功能的手机,并根据您的存储量放置尽可能多的重量。 但不要指望存储产品能够超越普通消费者的需求。 随着时间的推移,市场最终将提供128GB的基础存储,我们可以在2020年再次提出这一论点。