Lightsquared声称政府测试由gps业内人士“操纵”

这变得有趣了。最近有消息称联邦测试确定LightSquared的LTE网络计划在不干扰GPS的情况下永远不会工作（并且不再需要进一步测试）LightSquared已经带着枪支回来了。在一份声明中，该公司指责GPS行业通过使用过时的设备来操纵结果，保密整个过程，并使用不切实际的参数进行故障。 LightSquared的监管事务和公共政策执行副总裁 Jeff Carlisle ，LightSquared的频谱开发副总裁 Geoff Stearn 和FCC的前任首席工程师 Edmond Thomas 举行了新闻发布会并做了以下说法：

测试被保密，没有透明度 。 GPS制造商秘密挑选了这些设备，没有任何独立的监督机构或LightSquared的输入。 GPS制造商和政府最终用户为PNT EXCOM的测试制定了保密协议，防止在测试开始前由独立机构或LightSquared提供任何意见。这种保密性使得独立专家无法正确监督或挑战过程和结果，从而使支付测试费用的纳税人别无选择，只能采用PNT EXCOM的话。

测试协议故意专注于最不能承受潜在干扰的过时和利基市场设备 。当LightSquared最终获得所测试设备的列表时，在完成第一阶段测试的所有测试之后，它能够确定测试包括许多已停产或具有过滤器或没有过滤器的市场设备。测试的单位不到当代GPS设备的百分之一。实际上，在技术工作组测试期间，唯一一个被称为“失败”的大众市场设备在技术工作组测试期间表现完美，该测试使用了各方同意的最佳实践协议，从而引发了对PNT EXCOM过程完整性的怀疑。

测试标准不能反映现实 。为了保证有利的结果，PNT EXCOM选择了极其保守的故障定义 - 一dB干扰。独立专家同意，只能在实验室环境中检测到1 dB阈值，并且不会影响GPS定位精度或用户体验。实际上，GPS设备的设计能够承受由人为和自然干扰引起的8 dB或更多的灵敏度损失。通过将干扰定义设置为1 dB，测试被操纵以确保大多数接收器失效。应该指出的是，PNT EXCOM和其他人通过引用国际电信联盟（ITU）标准证明了一dB阈值。但是，该标准明确规定它不适用于通用GPS接收器。

他们继续说其他伟大的名言，比如要求记者询问“ 纳税人资助他们无法审查的测试制度是否公平？ ”并且说违反“利益冲突”法律。他们是认真的，应该是。本月早些时候，LightSquared只有30天的时间获得Sprint的监管批准，Sprint是一个沉重的投资者，并且已经（有）计划将LightSquared的服务用于他们的全国性LTE推广。从Sprint失去资金将是LightSquared的重大财务打击。我们非常肯定Sprint仍然能够按计划推出他们的LTE网络，但他们看到使用LightSquared的优势，并希望看到一切都得到解决。

测试程序是否被操纵？ LightSquared会不会通过不同的测试程序获得另一个镜头？ Sprint会继续投资该公司吗？下周加入我们的另一集Guiding LightSquared。休息后见新闻稿。

由GPS行业内部人员组建的前FCC总工程师和LightSquared测试结果的问题有效性

弗吉尼亚州RESTON，2012年1月18日 - LightSquared今天表示，空军太空司令部代表太空定位，导航和计时执行委员会（PNT EXCOM）测试GPS设备的过程是由制造商操纵的。 GPS接收器和政府最终用户产生虚假结果，并透露测试细节以记录其指控。

PNT EXCOM为美国政府机构提供有关GPS事务的建议和协调，由具有GPS专业知识的机构的代表组成。

LightSquared呼吁国家电信和信息管理局（NTIA）客观地重新评估这一轮初步测试，并评估该公司提出的缓解方案。

此外，该公司还呼吁联邦通信委员会（FCC）和NTIA在独立实验室对高精度设备进行第二轮测试，以确保客观性和透明度。

在与记者的电话会议中，LightSquared的监管事务和公共政策执行副总裁Jeff Carlisle; 和LightSquared频谱开发副总裁Geoff Stearn; 概述了GPS行业内部人士和政府最终用户如何操纵最新一轮测试以产生有偏见的结果。此外，还有联邦通信委员会前任首席工程师埃德蒙·托马斯（Edmond Thomas），他解释了应该如何进行公平和准确的测试。

测试被保密，没有透明度。 GPS制造商秘密挑选了这些设备，没有任何独立的监督机构或LightSquared的输入。 GPS制造商和政府最终用户为PNT EXCOM的测试制定了保密协议，防止在测试开始前由独立机构或LightSquared提供任何意见。这种保密性使得独立专家无法正确监督或挑战过程和结果，从而使支付测试费用的纳税人别无选择，只能采用PNT EXCOM的话。
测试协议故意专注于最不能承受潜在干扰的过时和利基市场设备。 当LightSquared最终获得所测试设备的列表时，在完成第一阶段测试的所有测试之后，它能够确定测试包括许多已停产或具有过滤器或没有过滤器的市场设备。测试的单位不到当代GPS设备的百分之一。实际上，在技术工作组测试期间，唯一一个被称为“失败”的大众市场设备在技术工作组测试期间表现完美，该测试使用了各方同意的最佳实践协议，从而引发了对PNT EXCOM过程完整性的怀疑。
测试标准不能反映现实。 为了保证有利的结果，PNT EXCOM选择了极其保守的故障定义 - 一dB干扰。独立专家同意，只能在实验室环境中检测到1 dB阈值，并且不会影响GPS定位精度或用户体验。实际上，GPS设备的设计能够承受由人为和自然干扰引起的8 dB或更多的灵敏度损失。通过将干扰定义设置为1 dB，测试被操纵以确保大多数接收器失效。应该指出的是，PNT EXCOM和其他人通过引用国际电信联盟（ITU）标准证明了一dB阈值。但是，该标准明确规定它不适用于通用GPS接收器。

全球定位系统和政府最终用户应该开放透明审查流程，选择反映当今市场通用GPS接收器范围的设备的代表性样本，将最佳实践标准应用于测试协议，并且 - 最重要的是，测试应由独立的实验室而不是GPS制造商自己进行，因为他们有很大的动力确保被测试的接收器不会通过测试。

LightSquared建议记者考虑向PNT EXCOM提出以下问题以确保问责制：

为什么政府选择忽略LightSquared建议的功率水平？
为什么政府选择比LightSquared运营水平高32倍的功率水平？
为什么测试协议选择1dB降级噪声作为干扰标准，因为它不适用于通用GPS接收器，GPS单元通常设计具有8dB的容差水平？
谁确定了当前一轮测试的可接受干扰？这个标准是什么？
为什么使用过时/停产的设备而不是目前市场上的代表性样品进行测试？
这些公司是否积极游说同一问题，是否违反了利益冲突法，GPS制造商的代表可以参加PNT顾问委员会，并在考虑LightSquared时发挥核心作用？
纳税人资助他们无法审查的测试制度是否公平？

LightSquared已同意满足联邦航空管理局（FAA），FCC和NTIA要求的每项技术准则，并将继续与联邦政府合作解决GPS干扰问题。 PNT EXCOM的秘密行为表明了一个增选的过程。在LightSquared提出的单独的利益冲突投诉中，私营部门对其决策的不当影响已引起NASA监察长的注意。

LightSquared要求FCC和NTIA对测试过程进行公平透明的监督，就像所有各方公开同意的第一轮测试中提供的代理商一样。透明度是纳税人唯一能够确保测试过程不被操纵以使一组特定的自身利益受益的方式。 LightSquared相信，一个公平的流程将使公司能够推进向数亿消费者提供无线宽带的计划。

LightSquared的使命是彻底改变美国无线行业。 LightSquared创建了首个仅限批发的全国4G-LTE网络，集成了卫星覆盖，为人们提供了通用连接的速度，价值和可靠性，无论他们身在何处。作为一家仅限批发的运营商，LightSquared将部署一个开放的4G无线宽带网络，供现有和新的服务提供商用于销售他们自己的设备，应用和服务 - 以具有竞争力的成本并且没有LightSquared的零售竞争。 LightSquared网络的部署和运营在未来八年内代表了超过140亿美元的私人投资。有关LightSquared的更多信息，请访问www.LightSquared.com，www.facebook.com / LightSquared和www.twitter.com/LightSquared。