目录:
我们已经看过LG G5的欧洲版本，并花了一些时间与难以捉摸的“Hi-Fi Plus with B&O Play”模块。 虽然G5自身播放音乐和其他音频文件没有任何问题，但HiFi模块内部的32位Sabre ES9028C2M DAC和Sabre9602c放大器设计用于本地播放24bit / 192kHz高分辨率音轨，以及升级到32bit的音轨。
由于这些芯片是Sabre的新产品，Sabre是一家以为Pioneer和Yamaha等公司生产优质数字音频组件而闻名的公司 - 我们期待一些相当不错的东西。
我们没有失望。 对于有机会尝试使用B&O模块的人来说，使用相同的耳机可以提供更好的“香草”G5声音，这一点非常明显。 我们挖出一些跳线，仔细看看 - 以及与2015款LG V10的比较 - 看看原因。
数字
使用SAMSON MixPad MXP124X调音台进行测试，使用Hosa 3.5mm迷你公头至XLR公电缆将手机连接至第一通道。 所有混合器调整均设置为绝对中性。 我们使用RightMark Audio Analyzer的商用软件进行自动测试分数，使用iSpectrum检查结果并查看Audacity生成的原始正弦波形音。 手机上的播放是通过LG的捆绑式音乐播放器完成的。 重要的是要注意所使用的设备以及软件可以并且确实会影响这些结果。
LG V10作为参考目的而被包括在内，因为Android手机具有许多熟悉的“高级”音频输出。
话虽如此，每次测试使用相同的设备和软件是比较事物的绝佳方式。 以下是感兴趣的人的原始数字。
| 类别 | LG G5 | 带 HiFi DAC的G5 | LG V10 |
|---|---|---|---|
| 频率响应 | +0.05，-0.04 | +0.01，-0.03 | +0.01，-0.03 |
| 噪声 | -93.3 | -95.1 | -95.3 |
| 动态范围 | 92.6 | 94 | 95.1 |
| 总谐波失真 | 0.0051 | 0.0034 | 0.0021 |
| 互调失真+噪声 | 0.037 | 0.0098 | 0.0075 |
| 立体声串扰 | -50.7 | -93.0 | -95.1 |
所有这一切意味着B&O模块正在完成它的设计目标 - 提供比Snapdragon 820芯片组内置的DAC更清晰的音频。 虽然有些数字并没有太大差异，但其他数字（特别是串扰）是一个巨大的进步。 B&O模块可播放您的音乐，背景噪音更小，电缆和环境干扰更少，所有音量下的失真更少，并且更多的“分离” - 听到单个乐器和音符的能力 - 比您不使用时的G5本身音频模块。
值得注意的是，在大多数测试中，去年的LG V10在与B&O模块搭配时的得分高于G5。 在纯数字游戏中，V10产生更“纯净”的声音。 但是当并排播放时，这些数字并不等同于您可能听到的内容。 这就是所涉及的实际硬件的“调整”发挥作用，而Bang&Olufsen在这里做得非常好。 当我们从参考音调中思考数字时，让我们谈谈音乐文件的实际声音吸引力。
经验
当我们说制造商或其中一个合作伙伴“调整”音频设备时 - 无论是用于手机还是用于客厅的接收器 - 我们的意思是他们所做的调整使得输出不再像硬件那样平坦做了。 我们都看到了各种频率的滑块均衡器，并且知道通常将单个音调稍微调高或略低于零起点。 这是考虑B&O在这里做了什么的好方法 - 他们做了他们认为可以改善设备声音的东西。
而且在很多情况下他们都有。 使用“平板”（未调整特定配置文件）耳机和LG的股票音乐播放器，某些类型的音乐在G5上的音频模块听起来比在V10上听起来更好。 特别是G5上的软摇滚，流行音乐或渐进摇滚音乐等音乐类型比V10音乐类型更好，无论我们上面的数字告诉我们有关设备的能力。
这种调整很可能会降低组件提供的某些质量，但会将其变成更好的音乐。 在其他情况下 - 特别是金属，乡村和嘻哈 - 反之亦然，V10的未调整输出听起来更好听。 使用来自Led Zeppelin，Motorhead，George Jones，Parliament，RUN DMC，ELP和Supertramp的24位48kHz flac文件进行收听，结果是分开的。 音乐越重低音或高音越重，V10上听起来越频繁。 在其他赛道上，特别是那些设计得清脆且没有背景噪音的赛道，如艾默生湖和帕尔默的以制作为主的音乐，G5和它的B&O朋友听起来比V10听起来更好。
Bang&Olufsen在我称之为声音吸引力方面做得非常好
通过使用PowerAmp及其应用内均衡器设置，可以轻松减轻所有这些问题。 非常小的调整允许G5（当使用B&O模块时）和V10都产生我非常满意的播放，我很喜欢听。 这告诉我几乎每个人都可以找到一些设置，使G5 / HiFi DAC组合成为一个优秀的便携式音乐播放器，与一组在60欧姆电阻（或更低）范围内的优质耳机配对。
另外值得注意的是，没有HiFi模块的G5本身在我的“聆听体验”测试中表现不佳。 音频分析显示的串扰数字并不存在，并且试图在音量，清晰度和失真之间找到平衡是非常困难的。 开箱即用的G5将使用板载高通DAC播放我的24位音频文件，但它不会很好。
购买带有B&O Play模块的Hi-Fi Plus值得吗？
并不是每个人都关心他们的音乐听起来多么干净和“发声嘶哑”。 这意味着不是每个人都会发现B&O HiFi模块的价值。 这款产品旨在让购买和播放HQ无损音乐的人分享他们的钱并购买更好玩的东西。 话虽如此，即使在流媒体播放标准mp3文件时，使用B&O模块也会有明显的区别 - 你的音乐可以比没有它时更响亮，更少失真。
开箱即用的G5将使用板载高通DAC播放高分辨率音频文件，但效果不是很好
在如此小的封装中作为独立的DAC使硬件具有良好的优势还有待说明。 任何带有USB Type-C连接器的设备都应该能够通过B&O DAC播放音频，其结果几乎与直接安装到G5本身时一样好。 由于外部连接，原始数字不会那么有利，但当与Type-C到Type-C电缆一起使用时，Nexus 6P上的声音本身非常相似（同样令人愉快）。 我们期望在具有USB Type-C连接的笔记本电脑上获得类似的结果。
这一切都归结为成本与价值的比较。 如果您喜欢通过蓝牙欣赏音乐，或者对G5的音质感到满意，则不需要此产品。 这非常好 - 在听你最喜欢的歌曲时，你唯一需要快乐的人就是你。 另一方面，如果你想要更多东西，并且从可以与其他设备一起使用的包装来改善音频质量，这似乎是一个非常好的产品。
如果我使用LG G5并对它感到满意，我想购买B&O DAC插件，除非它的价格超出我的预期。 当我们获得其发布和定价的最终细节时，我们将能够更多地讨论这个问题。
