目录:
但是，电池和热量可能是比数据连接更大的障碍
谷歌眼镜的应用程序 - 玻璃器皿，不知道 - 可能会被击中和错过。 而且往往属于后一类。 Livestream今天推出了官方的Glassware，它出奇的好。 也就是说，考虑到它可以从1, 500美元的可穿戴设备直接流式传输视频，其电池只是智能手机的一小部分。
考虑一下我们的兴趣。
这并不是说Livestream for Google Glass是完美的 - 它当然不是。 它还不是官方认可的玻璃器皿，这意味着你必须要加载它。 Livestream尝试使用一些脚本安装程序尽可能简单。 （虽然我们冒昧地猜测大多数拥有Glass的人完全有能力从终端安装应用程序，但这是一个很好的姿态，做得很好。）
但是在你冒险进入世界之前（再次，从你的脸上），你还需要考虑Livestream事件（现在）必须在传统浏览器中创建，然后与你的Glass配对。 这种情绪会让人心情恶劣 - “坚持下去，亲爱的，我必须开始活动然后配对这个傻瓜” - 或者如果你想用它来报道新闻，你必须事先准备好。 无论如何都不是难以逾越的障碍，而是目前站在直播前面的障碍。
然而，一旦你启动并运行，这是一件简单的事情。 点面。 射击。 您可以选择事先与Facebook分享活动（如果您已使用Facebook登录），并且有三种质量选项。 自适应是很好的适应性。 然后您可以选择600xbps的640x360或300kbps的325x288。
你知道吗？ 这并不可怕。 另一个惊喜是玻璃上的微型电池耗尽。 使用约8分钟后，我们仅损失了约10个百分点。 （虽然在稳固的Wifi连接上。）然而，热量是另一回事，因为我们在测试后很快就关闭了Glass。 （对于那些同时使用显示器和相机的应用来说，这不是一个不寻常的场景，我们发现。）
最终的结果？ 未来，最终。 然而，要问自己一个很大的问题：当有更好的选择时，为什么要用低分辨率相机和小电池从脸上流出？ 事后是难以记录和上传的吗？
