目录:
你需要知道什么
- 新议案认为，美国不能通过立法来针对特定公司。
- Motion基于3月初打击硬件禁令的初步诉讼。
- 在这种情况下，法律先例不一定在华为方面。
鉴于华为和美国政府对国家安全的担忧不断反复，华为提出了一项新的法律动议，质疑与美国公司的贸易禁令违宪。 华为最初于3月初向美国政府提起诉讼，抗议该国最初的硬件销售禁令，最新动议加强了其信念，因为美国采取了严厉的措施，有效地暂停了其在许多地方的业务运营世界的。
在这种情况下，法律先例不一定在华为方面。
华为的论点是，国会不能制定针对特定个人（或公司）的立法，并且华为被特别命名为违反美国宪法的最新禁令。 华为认为，在实施这样一项影响广泛的贸易禁令之前，它应该能够说明这一事实并有机会进行反驳，而迄今尚未给出这一禁令。
正如The Verge所指出的，在这种情况下，最近的法律先例不在华为方面。 美国此前曾对卡巴斯基实验室软件实施联邦禁令，并且在卡巴斯基根据华为目前起诉的相同理由提出挑战后，该禁令在法庭上得到了维护。
华为的诉讼似乎是有道理的，但是当你在故事中添加“国家安全”时，事情会变得模糊。
虽然华为的诉讼似乎有其优点，但当你通过“国家安全”的镜头在美国传递任何东西时，事情就会变得模糊。 如果真正确定华为（或任何其他公司）对国家构成威胁，那么政府有足够的余地来改变或重组“禁令”以实现相同的结果。 特朗普总统还表示，如果要在美中之间进行某种贸易“交易”，这些对华为的禁令可能会被解除或改变，这对于整个混战而言，一直觉得更有可能解决这个问题。深刻的法律斗争; 即使它也破坏了华为禁令真正基于天然安全问题的想法。
华为当然希望在没有经过数月与美国政府的法律斗争的情况下结束所有这一切，但考虑到目前面临的情况，别无选择。 与仅在美国的早期硬件销售禁令不同，政府的这一最新行动正在对其全球业务产生广泛影响，并有可能对公司的全面运营造成巨大打击。 这场持续诉讼的威胁是华为 需要 做的，以表明它意味着业务，但感觉更有可能在其他领域做出解决方案。
