今年早些时候，XDA开发人员发现OnePlus 3T和Meizu Pro 6 Plus在基准测试中作弊，一旦初始化bnechmark测试就激活了“性能”模式，以便在测试GeekBench等应用程序时获得好评。
随着OnePlus 5的正式推出，该公司再次受到抨击，XDA声称已发送给审阅者的单位操纵基准分数。
通过OnePlus 3T，该公司专门针对基准测试应用程序，在检测到特定基准测试运行时提高了CPU频率：
上一次，OnePlus在检测到基准应用程序打开时引入了对ROM行为的更改。 此类应用程序名称在其指定目标的清单中的ROM中的包ID明确列出。
然后，ROM将改变与调整的CPU负载相关的频率 - 我们的工具显示CPU负载将降至0％，无论应用程序中的明显活动如何，并且CPU将在大的情况下看到接近最小频率1.29GHz核心和小核心中的0.98GHz。
该出版物指出，时间周期，作弊更加“明目张胆”：
另一方面，OnePlus 5是一个完全不同的野兽 - 它采用了我们在Android早期的旗舰中看到的那种明显的计算作弊机制，这种方法显然旨在最大限度地提高分数的误导性时尚。
虽然当用户输入基准时没有调控器开关（至少，我们似乎看不到这种情况），小集群的最小频率会跳到性能调控器下的最大频率。 所有的小内核都受到影响并保持在1.9GHz，正是通过这种欺骗，OnePlus实现了迄今为止Snapdragon 835的一些最高GeekBench 4分数。
XDA的OnePlus 5单元在GeekBench的多核基准测试中获得了6700，略高于我们的小米Mi 6发布的6, 653，后者也运行了Snapdragon 835.该出版物说，OnePlus能够提高5％的上升幅度。平均而言，它通过使用GeekBench的构建并删除了所有标识符来检测多核心基准测试中的性能。
OnePlus的联合创始人Carl Pei对Reddit的问题进行了权衡，指出OnePlus 5以与资源密集型游戏相同的方式处理基准测试：
我们已经做到这一点，以便在运行基准测试应用程序时，手机的运行方式与运行3D游戏等资源密集型应用程序时相同。 我们还在OxygenOS的其他部分完全激活我们的芯片组，例如在启动应用程序时使发布体验更快更顺畅。
我们并没有让芯片组更容易执行，例如在检测到基准测试应用时更改为更低的分辨率。 我们并没有改变我们芯片组的性能，例如超频它。
当用户运行基准测试应用程序时，我同意这些应用程序不是实际生活性能的有用代理，我们相信他们希望在不受篡改干扰的情况下看到其设备的全部潜力。 这就是我们解锁的问题。
每个OEM都有自己的设备专有性能配置文件，我很欣赏我们有一个技术热情的追随者，但随时可以浏览一下。:)
OnePlus将在消费者设备上提供相同的版本，Pei注意到其他任何事实上都会被视为作弊。 随着Snapdragon 835在密集游戏中全速倾斜，电话有可能出现过热，Pei表示OnePlus 5将“在太热之前自动关闭”，并且它具有更好的热管理功能。代。
OnePlus第二次被游戏基准测试的事实令人失望，尤其是在完全没有必要的情况下。 即使没有人为夸大的基准测试分数，OnePlus 5也是当今市场上最快的设备之一。
虽然少数用户继续依赖基准来进行购买决策，但综合基准测试并不能准确反映设备的实际性能。 正如我们自己的Andrew Martonik在OnePlus 5的Android Central评论中指出的那样，手机非常棒：
OnePlus 5在我使用智能手机的所有内容中都非常快速和流畅，与我使用Google Pixel XL几个月的体验相媲美。 根据我的OnePlus 3和3T随着时间的推移而变得如此流畅，我预计这种体验在未来会放缓。
您对最新的OnePlus 5丑闻有何看法？ 你对OnePlus的解释深信不疑？ 请在下面的评论中告诉我们。
