目录:
这两条线可能永远不会再交叉
当Sprint上周终于结束其对T-Mobile的追求,随后解雇了长期首席执行官Dan Hesse时,由此产生的股市反应就是这家运营商所犯错误的例证。 它还展示了Sprint现在作为一个组织与其洋红色竞争对手的不同之处 - 更不用说在图腾柱上远远超过它的红色和蓝色载体变体。
随着T-Mobile多年前推出的行业变革举措最终取得成果,与Sprint的缓慢而痛苦的崩溃相吻合,看起来这个国家的第三和第四位运营商即将交换头寸 - 我想冒昧地说这将是一个永久性的转变。
分歧的路径
Sprint计划收购其最接近的竞争对手T-Mobile的长期谈判已使这两家航空公司保持同样的句子和比较,现在好一年。 它一直是“有AT&T和Verizon在这里,然后T-Mobile和Sprint在那里,”但是根据Sprint的官方消息,它已经准备好单独行动,再一次,现实是Sprint可能在自己的联盟 - 而不是一个好的方式。
看一下公司成功的一个衡量标准,即股票价格,看看T-Mobile和Sprint在过去一年中如何紧密联系在一起 - 特别是过去六个月,这很有意思。 现在很明显,在交易失败之后,这种股票价格相关性与交易本身有着独特的联系,而不是它们作为运营商的真正竞争力,因为交易结束使它们向不同方向发送。
最终结果是,在交易被取消后的过去一周损失中,Sprint在过去六个月内下跌超过30% - 比期间高点下跌40% - 而T-Mobile则下跌了5%。 几乎没有过去一年的锁步运动。
当你开始比较同一时期内美国四大航空公司的情况时,我很清楚T-Mobile比Sprint更接近于它上面的两大航线,而Sprint肯定会低于它。
三家航空公司正在崛起,其中一家正在萎缩 - 如果我们将这四家公司的股票价格提高到一年前的水平,就会以更加戏剧性的方式展示出来。
带来大而稳定的AT&T和Verizon应该让我们知道是否有任何外部因素影响整个无线行业。 看看这张图表,可以清楚地看到,这不是一个两个和两个的情况,而是更多的三个一个。 AT&T,Verizon和T-mobile都保持稳定,而Sprint则从悬崖上掉下来。
离开这里,我不明白可怕的图表
我知道,我知道,这个等式不仅仅是看股票价格图表。 但最有趣的是,他们如此简洁地讲述了这个故事,你可以试着以多种不同的方式解释并得出同样的结论。
AT&T和Verizon正在慢慢蹒跚前行,以平稳的方式增加客户,几乎没有变化,而T-Mobile作为“Uncarrier”扮演一个更不稳定的角色,提出了一些关于其长期增长率的问题,但看到了过去一年客户收益大增。 但随后是Sprint,每年都在失去客户,在网络部署方面落后,并且没有充分利用其计划结构或价格来吸引任何人留下,更不用说加入网络了。
截至上个季度,T-Mobile已经超过5000万用户,而且Uncarrier有望在今年年底之前在客户中超越Sprint。 按照T-Mobile似乎能够维持的增长率,我当然不认为只要Sprint和T-Mobile相互独立,这些线路就会再次交叉。
在AT&T收购失败之后,我们现在在T-Mobile中看到的这些变化已经发生了几年,如果Sprint在未来几年打算扭转局面,它必须立即开始奠定基础。
尽管如此,它仍然相对平稳,而新任首席执行官Marcelo Claure只是从Sprint自己的职位中受雇--Claure在Sprint董事会,他的公司Brightstar由Sprint的母公司SoftBank所有。 这似乎不是最积极的举措,当Sprint不仅需要停止此幻灯片时,如果它想要保持领先于T-Mobile,它需要以每季约250, 000的速度再次增加客户。
有可能T-Mobile今年有史以来第一次成为美国第三大运营商,我不认为它会回顾Sprint而感到遗憾。