除了可怕的双关语，这是一个合理的问题。 我们之前已经建立了Raspberry Pi Zero制作精美的Kodi盒子，虽然牺牲了尺寸和更低价格的终极力量。
但问题是，如果你想要建造自己的Kodi盒子，你会更好地购买吗？
这两者都不是精确的计算能力，但硬件仍然存在相当大的鸿沟 - 正如你所期望的那样，当一个成本超过5美元而另一个成本超过40美元时（尽管我们建议刚刚购买零启动套件） 25美元，包括必需品）。 当你构建一个Kodi盒子时，处理器和RAM不一定是最大的问题，正如我们专门研究Pi Zero时所证明的那样。 唯一真正明显的区别是，加载到整个板块的速度有点慢。
Raspberry Pi 3的巨大优势在于该板上还有什么。 您拥有内置的互联网连接，全尺寸USB端口和全尺寸HDMI输出。 这意味着您可以购买Raspberry Pi 3，投入microSD卡，插入必要的电源并显示电缆，然后您就可以开始运行了。
使用Pi Zero你不能这样做。 要输出到显示器，您需要购买适配器或将microHDMI发送到全HDMI线缆。 您还需要一个Micro-USB转USB适配器以及一个Wi-Fi或以太网加密狗来插入它以上线。
现在，这些都不是昂贵的配件，但除非你是那种已经拥有这类东西的人，否则它否定了使用Pi Zero而不是P3的最有吸引力的部分之一：价格。 随着你必须购买的其他东西，你越来越接近Raspberry Pi 3的40美元要价，美元兑换美元。
再加上获得更大盒子的性能优势，你可能会得到一个相当明确的结论：获得一个Raspberry Pi 3.它也比Pi Zero更容易掌握，Pi Zero在某些地区经常缺货。
但是，使用Pi Zero有一个很好的例子，应该考虑这个案例。 如果你正在建造一个以上的箱子，并计划在你的房子里安装多个房间，那么仅仅在成本上它开始变得更有意义。 即使有一个案例，Raspberry Pi Zero也是一个小小的Kodi盒子，你可以轻松地固定在任何电视的背面。
但如果你只做一次，去Raspberry Pi 3.这是一个更容易的体验。
更多：如何在Raspberry Pi上安装Kodi
我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。 学到更多。
