循环赛：palm treo pro评论和最终想法

硬件

为了解决硬件问题，Palm Treo Pro是一款外观漂亮的设备。它是一款非常现代的设备，可以捕捉到当代设计 - 光泽，闪屏和迷人按钮的味道 - Palm Treo Pro看起来确实比之前任何Palm和大多数现有手机都要好。虽然它没有达到iPhone或大胆的性感水平，但它不会低于一两级。

在我使用Palm Treo Pro的过程中，我成了外形的忠实粉丝 - 它似乎是打电话的完美尺寸。它立刻便于携带，远远超过我的G1，我发现它很容易抓握。但尺寸确实有限制 - 键盘是紧密配合，在无法使用的线路上蹒跚而行。使用Palm Treo Pro，我使用的指甲比我的拇指更多，并且肯定会遇到比其他任何物理键盘更多的错误。当然，随着时间的推移，我已经习惯了空间限制，我仍然不能像G1或Bold那样有效。

Treo Pro上还有很多不错的触感 - 扬声器格栅位于设备的侧面，因此在面对平面时不会被覆盖，硬件Wi-Fi拨动开关便于开/关，3.5毫米耳机杰克谢谢先生等等

我有一个小的，小问题的硬件和处理底部的端口，他们只是突出了一点点，它使得有点奇怪的举行。如果端口与套管齐平，那将会更好一些。哦，好吧，不能拥有一切。除此之外，坚实和现代四周。

用法

看起来Palm现在正专注于新的虚拟操作系统，甚至是更新的硬件，使得Treo Pro成为Palm粉丝的有效间隔设备。但我没有注意到这一点。我认为Palm Treo Pro是一款经过精心设计并运行强大操作系统的精美设备。

但我想我应该在这里表白：我之前从未使用过Palm设备。我的意思是我在650周围玩了几周，在这里和那里摆弄着Centro，但在大多数情况下，我的智能手机体验一直是相对Palm的。你们有可能不喜欢我。 Palm在许多长期智能手机用户的心中有一个明显的情有独钟，并且看到Treo品牌成为另一个平台的一部分绝对令人难过。我建议你去看看Dieter和Rene的想法，看看Treo平台是如何达到这一点的。

另一方面，我会通过相对较新的安卓有色眼镜看看Treo Pro，猜猜是什么？我认为Palm Treo Pro是一款优秀的Windows Mobile设备。出于一些奇怪的原因，我觉得Treo Pro上的Windows Mobile比我在AT&T引信上做的更加舒服。这就像两个完全不同的经历。使用Palm Treo Pro，TouchFLO 3D与Windows Mobile之间没有脱节，它只是严格的Windows Mobile，我认为效果要好得多。

我也承认我发现手写笔对Windows Mobile非常有用。我不是说我特别喜欢使用手写笔（我没有）而且我绝对不希望它在Android中但是Windows Mobiles菜单和UI的构建方式，我认为手写笔是必要的，经过一段时间后，肯定管理。话虽如此，HTC应该将他们放入引信中的磁性触控笔包含在Treo Pro中。

虽然我喜欢Palm Treo Pro上5-way的设计，但我仍然认为轨迹球是一种更好的非触控方向。如果5路周围的镀铬边缘也可以滚动，那会不会很酷？刷新硬件按钮非常棒，因为您可以即时访问最受欢迎的应用程序，但它们并非完全相同。前两个，Windows和OK按钮比底部的两个，日历和邮件更难按。

正如您所看到的，Treo Pro硬件令人印象深刻 - 几乎没有什么可抱怨的。但最终Windows Mobile仍然是Windows Mobile，我在Fuze Usage Review中详细介绍了它以及它与Android的比较。不需要再次吹响那个号角。只知道它不适合我，可能永远不会适合我，我只是不适合修补内存管理等等。

Skyfire非常酷。其实真的很酷。但是当它归结为它时，我仍然不熟悉代理浏览器，所以我对应用程序本身意义上的Skyfire并不感到兴奋，而是我很高兴能够在Android上本地获得这种类型的浏览体验。

Palm就像..

由于我们中的一些人似乎在最后一轮智能手机循环赛中尝试了一些新的东西，我将尝试对Palm进行类比（a Dieterstyles）以及它在智能手机行业的地位。如果我完全偏离基地，请告诉我。

我认为Palm与Sega处于类似的位置。每个人都记得Sega对吗？世嘉创世纪，土星，Dreamcast，游戏装备。在游戏产业只是世嘉和任天堂之间的两场公司竞争的那一天，他们是相对平等的。无论谁变得更好，Sega在行业中开创了一些真正的创新，并帮助塑造了今天的视频游戏及其游戏机。

那么Sega游戏机发生了什么？好吧，可悲的是，他们在Dreamcast之后退出了硬件市场。世嘉决定，为了在竞争激烈的市场中生存，他们只关注软件。即使他们负责创建这个行业，他们也无法投入人力或资金来再创造具有创新性和引人注目的硬件。他们根本没有像任天堂那样坚定的忠实粉丝，也没有像索尼或微软那样强大的公司，以便在金钱流血竞争中占据优势。他们做出了放弃硬件和专注于软件的艰难决定，经过一段时间的努力，他们成功地完成了转换。

这种情况听起来不像智能手机行业现在发生的情况吗？首先，Palm = Sega，Blackberry = Nintendo，Apple iPhone = Sony Playstation，Google Android = Microsoft Xbox。（我想这会让Windows Mobile，PC Gaming？）

Palm是智能手机行业的先驱，在众多粉丝中占据一席之地。他们还在智能手机硬件和软件方面进行了大量创新，并且主要负责创建当今的智能手机。

几年前你不能老实告诉我哪个是更好的智能手机 - 棕榈或黑莓 - 就像世嘉和任天堂最初相对平等。直到苹果（索尼）在智能手机市场上飙升，我们才意识到他们的联盟Palm（Sega）到底有多远，以及如何离开。随着谷歌紧随其后（微软Xbox）并致力于移动行业，这些希望成为智能手机市场一部分的公司的强大实力将会让像Palm这样的公司瘫痪。黑莓很好，很像任天堂，因为他们的狂热粉丝追随。但Palm面临风险。他们应该专注于软件吗？那么只制作硬件然后使用Android或Windows Mobile软件呢？他们是否应该重新评估他们如何有效地与Apple和Google等公司竞争？

但我希望他们不要像Sega那样过早放弃。许多世嘉球迷认为Dreamcast本来可以成功，我相信更多的Palm粉丝会认为Nova也是如此。我们很快就会看到Nova能否抓住相同数量的创新，并尽快重新占领市场。当先驱者被迫退出比赛时，这绝不是一件有趣的事情。尽管我的比喻可能存在缺陷，但我们希望Palm证明我完全错了。