循环赛：at&t引信评论和最终想法

我认为，在所有其他平台上，Android和Windows Mobile共享相同的市场渗透策略。他们将自己引导成为智能手机背后的操作系统，而不是试图创建一个终端所有解决方案。虽然在哲学上它们可能会保持不同，但它们的相似性比使用iPhone或黑莓的Android更合适。

那么Windows Mobile是一个更成熟的Android版本吗？还是完全不同？ AT&T Fuze是一款出色的设备吗？ G1能从中吸取教训吗？

继续阅读其余的评论！

硬件

我在视频评论中简要介绍了我对Fuze硬件的一些看法，简而言之：它是一款精心设计，坚固且坚固的设备。

但是当我第一次遇到引信时，我已经准备好嘲笑和讨厌它了。我在WMExperts看到了一些照片和完整的评论，无法通过它的厚度。任何具有出色设计的现代设备都可以在它如此厚实时获得成功吗？

事实证明，我错了。可以肯定的是，引信很厚，但由于其占地面积小 - 其宽度和高度明显小于竞争对手的智能手机 - 整体厚度并不明显。它的整体小巧可以留出厚度，因为它最终仍然很小。

滑动机制是坚固的，它不像G1那样暴力，但也不那么优雅。键盘布置在网格中，键之间没有空间，使用G1的间隔键盘上的这种设计并没有给出明显的区别。屏幕正面的静态刷新按钮提供了很好的点击和熟悉 - 主页按钮，后退按钮等。但我确实错过了滚动选项。

当您到达触摸屏时，AT&T Fuze硬件开始受损。来自G1的电容屏幕，用手指导航和操纵电阻屏幕真的很困难。微小的链接，滚动条，联系人搜索对我来说都是困难的任务 - 它在使用手写笔时有所帮助，但是在2008年出现了一个手写笔？在这个时代，我无法想象电阻超过电容的好处。任何人都能告诉我电容式电容器的优势是什么？

用法

我不会说谎，TouchFLO 3D绝对漂亮。我喜欢导航的直观性 - 只需以某种方式滑动手指，您就可以轻松地从邮件到消息再到音乐。 TouchFLO 3D看起来也很棒，可能没有更好看的天气应用程序。

但我仍然无法使用TouchFLO 3D有效地导航Fuze。有时候，当我打算移动到下一个窗格时，我不知不觉地打开了一封电子邮件，有时我无法打开电子邮件，因为它只是不会注册我的触摸输入。我认为TouchFLO 3D是一个好主意，但它需要更好地掌握手指和输入，因为现在，我对我有效导航手机的能力没有信心 - 它只是不够准确

此外，引信还存在滞后问题。我不知道它与其他Windows Mobile手机相比如何，但将它与G1进行比较，G1是一个更加快速的设备。奇怪的是，滞后是不一致和不可预测的，有时引信反应很快，而其他时间需要几秒钟。

将滞后因子与其电阻式触摸屏相结合，偶尔会产生令人沮丧的体验。我会点击我不想打的图标，直到几秒钟之后才知道我打了。出于同样的原因，有时我按下了我要按的图标，但直到几秒钟后才意识到这一点。

我对AT&T Fuze可用性的最大抱怨是，TouchFLO 3D和Windows Mobile提供了两种完全不同的体验。这就像在一个中使用两个不同的手机，并证明对像我这样的新手来说是混乱的。

TouchFLO 3D专注于漂亮（如果不是低效）的做事方式 - 简化任务并为用户提供更浅的访问 - 但同时使其更容易。 Windows Mobile完全相反，无视多余，并专注于允许深入访问智能手机的内部工作。一起使用TouchFLO 3D和Windows Mobile似乎结合了不统一体验的不同哲学。例如，我发现使用TouchFLO 3D时手写笔完全没用，但是对于Windows Mobile方面来说是不可或缺的 - 我认为Fuze和Windows mobile更适合统一体验。

Round Robin Must Do's

1.使用指定的智能手机作为“主脑”，并且不得使用任何其他智能手机或音乐设备（如iPod）一整周。

我做的。起初这绝对是艰难的，因为Windows Mobile对于一个新手来说只是压倒一切，但随着一周的结束，我越来越习惯于它的特性（和并发症）

2.将他们的PIM数据发送到手机上。理想情况下，他们将“与云同步”，但计算机同步也可以。

感谢WMExperts论坛，我能够将我的Google信息同步到Fuze OTA。我选择了NuevaSync，因为我不需要在设备上下载任何内容，只需使用ActiveSync即可完成所有工作。

3.在智能手机上发送电子邮件

我很容易将Gmail上传到Fuze，但有人知道为什么电子邮件会经常消失吗？这是一些内存问题吗？那怎么会有一个新电子邮件的通知？我找不到那封电子邮件给我的生活。

4.使用智能手机至少获取一次路线。

谷歌地图工作得体，但显然，拥有Windows Mobile的吸引力在于转向指示。这是一个改变游戏规则的人。

5.将智能手机与蓝牙耳机配合使用。

配对很容易。我真的希望我有一对蓝牙立体声耳机，所以我可以看到（或者我猜，听到）我缺少的G1

6.在智能手机上安装至少2个第三方应用程序（如果可能）。

我下载了Skyfire以了解它真正的网页浏览器（非常好）和Memmaid，看看我对Windows Mobile的深入了解（真的很深入）。

7.玩游戏

我玩Bubble Breaker并使用手写笔使其更容易，绝对更准确。在Windows Mobile上充分利用游戏。

8.浏览互联网

在Opera Mobile上，所有内容都准确呈现，但我发现整体界面过于笨重。由于触摸屏没有响应，我发现很难导航。因为引信没有轨迹球，所以别无选择。该页面的精确度与G1相同（虽然质量较低的图像）但我发现自己在使用引信的时间越来越少，浏览网页越来越少。

天火很酷。它为您提供真实的网络，但我不确定这个代理类型的服务器/浏览器是未来的答案。我非常宁愿参加Chrome Lite阵营而不是这个解决方案，特别是在Flash发布时。

出于某些奇怪的原因，我在尝试浏览网页时遇到了一些错误。我正在检查关闭连接错误（使用我不应该使用的wifi网络）比其他任何东西更多，但值得一提。

9.将音乐添加到智能手机并将其用作音乐设备。

我没有购买MissingSync来将Fuze与我的Mac连接起来，但如果我是全职使用Windows Mobile，我只能听到好消息。目前，我完全没有音乐。

10.在他们的设备上观看视频。

Youtube应用程序被奇怪地埋在Windows目录下，我不知道为什么。当我最终解雇它时，我惊讶于整个界面的清洁程度，设计很棒。总的来说，我对Fuze的媒体能力印象深刻，因为我对它的预期几乎没有。

Windows Mobile提供的功能

Windows Mobile上的第三方应用程序选择非常棒。似乎有更多程序仅在Windows Mobile上出现，而不是任何其他平台。我认为这是Windows Mobile成功的地方 - 开箱即用，Windows Mobile不是最实用的智能手机，而且一些包含的应用程序--Internet Explorer咳嗽 - 是彻头彻尾的甩卖 - 但任何应用程序的纯粹可用性赋予了平台。我们在Android上有很酷的应用程序，但大多数都是相当花哨的，并且不允许Windows Mobile上的应用程序的强大功能。有了这个说，Windows Mobile App Market有人吗？

因此，从这个意义上说，Windows Mobile为用户提供了一切。您不会遇到缺乏立体声蓝牙或视频录制或其他任何问题。虽然它可能很复杂，但似乎有办法在Windows Mobile上做任何事情。你永远不会被提供一个蹩脚的借口，为什么你不能复制和粘贴。

直言不讳地说：我在第一天就像一个Windows Mobile用户那样糟透了，到本周末就不那么糟糕了，如果我被允许多一点时间，我可能根本不会吮吸。 Windows Mobile拥有迄今为止我见过的任何设备的最高学习曲线，但也是最高的天花板。我想这会使它成为最聪明的智能手机。

Windows Mobile与Android

我一直认为Android的比较更合适的是Windows Mobile，特别是软件 - 软件链接对我来说似乎毫无疑问。但是，我没有使用过Windows Mobile设备就进行了这种比较，说实话，除了市场渗透策略外，它们实际上并没有什么不同。

我永远不会否认Windows Mobile可能是市场上功能最强大，功能最强大的智能手机。人们谈论Android是开放的，但我从来没有在用户端视角看到这种访问，而不是我在Windows Mobile上的短暂时间。无论好坏，它真的就像在手机上运行Windows一样。

但我不能说这种特定的哲学自然是一件好事。看到iPhone的成功和G1的潜力，我认为制作一个易于使用的清洁用户界面，即使不是那么密集，也是让普通用户感到沮丧的方法。说实话，智能手机在过去的两年中已经黯然失色并且更容易使用 - 甚至TouchFLO 3D也简化了。

我认为引信是一个很好的设备，有几个规定。我想如果你是一个专注的Windows Mobile用户，你可以为它漂亮的硬件和强大的处理器感到高兴 - 可能没有更好看的手机（除了我们将在2周内进入的Treo Pro）。我想如果你是智能手机世界的新手，你可以通过使用TouchFLO 3D和优秀的键盘来获得，然后慢慢了解Windows Mobile的深度。但我认为如果您不需要Windows Mobile为您提供的访问权限，G1和Android将更适合您的需求。

对我来说，我永远无法处理Windows Mobile向您抛出的所有内容，因为老实说，我不知道如何处理它。我想现在是一个很好的时间，任何提及我更喜欢G1上的通话质量而不是引信 - 它看起来更清晰。 G1似乎也锁定了更强的信号。

最后的想法

总的来说，我用Windows Mobile的时间总结为几句话。功率。访问。经验。当然，困惑。我不会因为使用Windows Mobile而误导用户，因为它实在是太过分了，它在它能给你的东西方面确实是独一无二的。它并不是最友好或最直观的平台，但任何曾经使用过Windows计算机的人都可以选择它并且不会觉得完全不合适。

滞后问题肯定需要解决，如果这个东西像Android一样活泼，Android在获取市场份额方面将面临更加困难的任务。幸运的是，它不是 - 而且Android有很大机会接管一个（几乎）停滞不前的平台。

老实说，我对Windows Mobile的很多抱怨都可以随着时间的推移而解决。但时间，或者更确切地说，时间的短暂，是智能手机的名字。 Snappy的表现在今天的市场中是必要的。第一印象意味着很多，如果你等待滞后，那么你就会落后。 Windows Mobile不会落伍，因为它太强大了，但是男孩，肯定会花时间。