Logo cn.androidermagazine.com
Logo cn.androidermagazine.com

三星在中国和印度正在失势,这本身就是罪魁祸首

目录:

Anonim

随着西方国家智能手机销售趋于稳定,手机制造商将重点转向亚洲市场,其中可寻址的用户群相当大。 特别是三星,凭借积极的市场营销和广泛的线下分销网络,在过去五年中成功地在中国和印度创造了健康的领先优势。

然而,它在2017年底失去了印度对小米的头把交椅,同样面临着中国竞争的加剧。 三星不是唯一一家面对亚洲市场热潮的公司; 苹果公司本月早些时候宣布,由于中国销售缓慢,苹果公司将其收入前景削减了数十亿美元。 这并不奇怪,因为iPhone XS Max与其前辈并没有太大的差别,与Android的竞争对手相比,它落后了。

什么伤害苹果也伤害了三星

虽然苹果在中国拥有健康的存在,但它在印度的故事却是一个可怕的故事。 Android完全占据了该国的市场份额,苹果设备占不到1%。 由于苹果公司没有在当地制造最新的iPhone,政府对其产品征收重任,iPhone XS Max的基本型号零售价为1, 570美元(₹109, 900)。 即使是iPhone XR - 今年也是预算选项 - 起价为1, 100美元(₹76, 900)。 为了解决这个问题,华为的旗舰产品Mate 20 Pro配备了三个后置摄像头,售价1000美元(₹69.900)。

三星为Apple提供了几种组件,对iPhone的低需求正在伤害两家公司。

由于印度移动行业主要受价格驱动,因此苹果公司无法在没有大幅改变其业务实践的情况下重新回到该国。 与此同时,三星也面临着销售下滑的局面,预计将在2018年第四季度实现盈利目标。如果考虑到三星在去年的大部分时间里创造了创纪录的利润,那将是一件大事。

尽管三星作为一个整体获得了健康的利润,但其中很大一部分归功于其近年来已经起飞的芯片业务。 三星在超过英特尔后成为去年初的全球最大半导体,并且这一势头持续到2018年的大部分时间。然而,苹果是三星最大的DRAM模块客户之一,而且随着iPhone销售的下滑,三星也在削减其前景。 随着公司不再能够依赖其芯片部门,它需要寻找其他地方的增长,这意味着对其电话业务的审查越来越严格。

三星的预算策略不起作用

三星的手机销量一直在下降,而 Strategy Analytics 的最新数据显示同比下降了13%。 与此同时,华为的销售数据大幅增长了32%,小米同样上涨了19.1%。

三星销售低迷的很大一部分原因在于其在预算和中档领域的表现。 几年前,三星已经摆脱了Micromax,Intex和Lava等本地制造商的威胁,因此能够应对大量涌入印度的中国品牌。 但它无法识别不断变化的动态意味着小米,荣誉,OPPO和Vivo等公司能够利用对预算电话的巨大需求。

三星未能应对中国品牌的威胁并付出沉重代价。

200美元以下的设备占印度销售额的很大一部分,而小米在这一类别中占据绝对主导地位,该品牌在预算领域销售超过10部手机。 因此,毫无疑问,印度最畅销的五款手机中有四款来自小米。 为了让您了解所涉及的数字,入门级Redmi 5A(零售价低于100美元)是全球最畅销的Android手机。

与此同时,三星在预算领域继续保持低迷的Galaxy J设备,其中大多数设备都具有过时的硬件,几乎没有软件支持。 该策略过去曾为三星工作,因为它是唯一一个迎合二线城镇的品牌,但随着OPPO和Vivo建立其离线分销网络,三星失去了优势。

三星在过去三年推出的无数Galaxy J设备中,我能想到只有一款脱颖而出:去年的Galaxy J7 Pro。 这是第一款配备三星Pay的300美元设备,而移动支付服务加上体面的硬件意味着它有机会对抗小米和荣誉。 但是,凭借其Galaxy J甚至是2018年的Galaxy A产品,三星不再依靠这种势头。

三星可以制作一部好的预算手机,但它并不经常做到这一点。

2018年的Galaxy J推出 - 以Galaxy J8,J6,J6 +和J4的形式 - 都是衍生产品,并且具有平庸的硬件,甚至与中国品牌提供的产品差不多。 称他们为垃圾箱火灾对垃圾箱来说是一种侮辱。 在其他所有人都提高价值标准的一年里,三星决定坚持其通常采用剩余垃圾箱部件推出手机的策略,除非今年发生变化,否则三星将失去更多优势。

甚至HMD早就了解到,它需要积极在印度取得成功。 2017款诺基亚6的硬件价格令人印象深刻,而且HMD通过诺基亚6.1解决了这种情况,随后以诺基亚7 Plus,诺基亚6.1 Plus和诺基亚8.1的形式推出了强势发布。

在同一时间,三星将500美元的细分市场分给了OnePlus,OnePlus现在是印度最大的高端手机制造商。 这不是因为Galaxy A设备很糟糕 - 如果有的话,三星今年用Galaxy A8 +,最近的Galaxy A7和四合一相机Galaxy A9做得更好。 然而,三星定价太高,并通过推出几款专注于Galaxy A6 +的型号来稀释Galaxy A品牌 - 一款由Snapdragon 450驱动的售价270美元的设备 - 在市场上,Snapdragon 845驱动的POCO F1售价仅为20美元更多。

在Galaxy J7 Pro中,三星已经证明它知道如何打造一款体面的预算手机。 它现在需要做的就是以类似的方式构建更多设备。 Galaxy A7和A9在中档类别中朝着正确的方向迈出了一步,而三星现在需要更强大的预算设备才能在印度有机会。

那么没有压力。

我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。 学到更多。