我丈夫和我在家中适应了Google Home。 我们真的非常喜欢它的存在，但是在我们对它们进行的一些互动中我们感到惊讶的时候，我们一直很感兴趣。
例如，有几个例子我们两个人之间大声和随便聊聊，当Google Home突然回应时，我们都没有说过“OK Google”。热键。 但是当它发生的时候非常有趣 - 我们总是笑 - 这有点证明了我们分享的这个流行的笑话，我们的Google Home实际上只是一个住在这里免费的室友，以换取它带来的所有知识。
直到本周的 All About Android ，我还没有想到这些随机的交互，我是一个共同主持人。 我们收到了一位父亲的视频邮件提交，该父亲正在与他的儿子在Google Home所在的房间里玩游戏。 他们已经达到了游戏叙事的一部分，他们太过坚持不去，并意识到完整故事的最佳方式是有效地杀死他们的角色并重新开始。 但是之后…
随着我们继续游戏，有人开口说，“我只是想让你知道，你并不孤单。这是自杀预防热线的号码。”
这是我们的谷歌之家，我认为当我的儿子说我们应该自杀时，Google听到了这一点，这让它弹出了这个消息。
我们已经知道Google Home - 以及亚马逊Echo - 一直在倾听，而这实际上是一个拥有一个问题。 我们已经知道你说的话可以用在法庭上。 但令人好奇的是，为什么它会在没有针对它的特定查询的情况下做出响应。 这是否意味着Google Home 总是在 倾听是否有机会插话？ 或者它是否听取声音中的语调; 它是否是会话式的，因此它 必须 与之交谈？ 或者，是因为即使 说出 谷歌这个词也会使其数字耳机振作起来为下一个查询做准备？
谷歌家庭是否在倾听，当某人试图伤害自己时，它是否可以充当媒介？
在大多数情况下，我认为有趣的是谷歌家庭以某种方式计算出有人在谈论自杀。 我怀疑它是 谁 在谈论它; 听起来它是预先编程的，以便听取那个特定的短语并在它真正考虑该行为的人的房间里闲置时回复。 然而，我无法在家重新创建这种情况，但在撰写本文时， Google Home回应了 。 是什么触发了它？
这个特殊事件也让我考虑这是否是我们机器人未来的一瞥。 人工智能设备是否被编程为我们的 朋友 ？ 或者这就是谷歌仅仅考虑一个额外的功能 - 程序员认为值得考虑的援助，包括考虑世界各地的自杀率？
你怎么看？ 您的Google Home是否曾以这种方式做出回应？
