Skagen falster smartwatch评论：简约设计，最小功能

这让我了解了基于Android的智能手表的当前环境。有一个新名称，Wear OS，以及即将升级的承诺，但是现在，除了少数科技公司之外，其他所有公司都已退出竞争。我们不太可能在今年看到LG Watch Style和Sport的继任者，尽管在2017年初被称为Android Wear的“Nexuses”，三星很久以前就决定其可穿戴的命运掌握在自己的Tizen手中平台（看似有先见之明的决定）。

代替科技公司，Michael Kors，Fossil，Movado，Tag Heuer，Guess等时尚品牌决定他们需要为陈旧行业添加智能产品，以便更好地与即将到来的Apple Watch革命竞争，并在当时的Android上亮相穿着毫不掩饰的信心。但是，他们不仅没有在这个领域进行创新，而且只是将他们传奇的设计变成触摸屏等同物，充满了二流表面和超大硬件 - 以适应其中古老处理器所需的大电池。

在迈克尔科尔斯的第二代格雷森智能手表令人惊喜之后，这款智能手表具有大型，充满活力的显示屏和诚实可靠的可操作冠，我很想知道斯卡恩如何进入佳能。

我的看法？这不是很好，但无论如何我都喜欢它。

Skagen Falster 我喜欢什么


类别	规格
价钱	$ 275- $ 295
系统芯片	Snapdragon 2100 SoC
记忆	512MB RAM，4GB存储空间
外形尺寸	42毫米表壳，12毫米厚
带	20mm可更换
连接	蓝牙4.1 LE，802.11n
电池	300mAh的
IP等级	IP67, 1ATM

我的第一块Skagen手表是我16岁生日的礼物。我是一个小型夏令营的顾问，只赚了足够的钱购买了几款电脑游戏，以及你在世界各地百货公司看到的那种薄网带手表。我仍然拥有它，虽然几年前电池耗尽了。我一直很欣赏Skagen最小的丹麦美学，尽管在我将金属偏爱转向皮革之后的几年里。这就是为什么我非常渴望尝试Falster，它将Skagen熟悉的设计重新设计到我们今天熟悉的Wear OS外观中。

就像摩凡陀进入Android Wear游戏一样（我将在整篇文章中交替使用Wear OS和Android Wear，因此憋着），Skagen采用了使其硬件可识别的原因 - 圆形对称; 暴露的表耳; 薄而舒适的乐队 - 用软件填补空白。六个包括表面过于简单，只是几乎不能满足Skagen的传奇品牌的要求，但除了舒适的20毫米棕色皮革表带（还有钢网和黑色皮革选项），我发现了一些我爱和定居的面孔以魅力赢得胜利。

你看，目前Wear OS是一个众所周知的数量; 应用程序商店是一个荒芜的荒地，但该平台的核心竞争力仍然很明显，多年来我学会了除了准确的时间和通知之外别无他法。

Falster提供了一个相当令人信服的数字近似真实的Skagen手表，同时镜像来自我的Android手机的通知（并通过语音，罐装反驳和一个迷人的小键盘提供快速响应）足以满足我的需求，并在一个以275美元的价格证明其合理性的方式。它并不便宜，但我花在手表上的花费更少，而且这款手机在这种感觉上正好受到影响。

即使它缺少一些可以让我珍惜它的东西比我想象的还要长。

Skagen Falster 什么需要工作

我的数字皇冠在哪里？当我拆开Falster并意识到单侧按钮就是这样，而不是更理想的导航OLED显示器的方式时，我有点失望。当我意识到手表缺乏NFC功能，这会阻止谷歌支付时，它增加了挫败感。虽然缺乏心率监测器并不是一个重要的麻烦，但它强调了这是一款智能手表，适合那些想要更多但只能戴着智能手表的人。

Wear OS手表的电池问题与高通的古老处理器有关，而不是电池尺寸或屏幕质量。

侧面按钮也不是很好：它是柔软的，需要几乎双按才能激活，感觉它将是第一个失败点。虽然我的手腕上的屏幕尺寸可以控制，但它的42毫米直径意味着它可能不像Skagen那样普及。值得庆幸的是，显示器后面隐藏着一个环境光传感器，但是还有一个巨大的挡板可以吞下10％的正面 - 而12mm厚的机身让人很难忘记你是戴着小工具而不是时计。

如果电池寿命优于普通的Wear OS设备，这样的尺寸将是合理的，但事实并非如此。我每天都使用Falster两个星期，每次都把它放干，然后管理大约36个小时 - 第二天下午，如果我早上把它从充电器上取下来 - 在它死之前。不是特别令人惊讶，但考虑到血统，不能让人放心。

这几天，Skagen，Fossil，Michael Kors或任何其他制造Wear OS手表的吸盘公司几乎没有这个问题。设备内部的Snapdragon Wear 2100芯片是基于智能手机的Snapdragon 400的衍生产品，在第一代Android Wear智能手表中出货。换句话说，这款2018手表内有2013款技术。谷歌没有与高通合作推动这种芯片的进步，这说明可穿戴设备作为一项可行的长期业务，犹豫不决和不安全。虽然英特尔已经与豪雅表和其他一些公司进行了可穿戴设备的硬件游戏，但高通公司认为，如果它决定用更小，更省电的智能手表SoC推动市场向前发展。

对手表充电也有点令人失望：这款极具吸引力的塑料磁性充电器与其他Fossil制造的智能产品完全相同（可能省钱）并且几乎不会粘在手表的底部。这是Apple Watch充电器克隆做错了。

你应该买吗？你喜欢斯卡恩吗？好的

与手表市场本身一样，Wear OS生态系统现在的产品质量与品牌本身的怀旧价值相差无几。我喜欢Skagen所以我喜欢Skagen首次尝试使用智能手表。我喜欢Falster在我的手腕上的样子，因为我喜欢最小的设计和优质的皮革乐队，而且我不介意花费275美元来获得特权。我不介意这个价格，尽管产品的众多缺陷和懒惰的疏忽意味着支撑Fossil的利润。

但是，您可能会介意，这是可以的，因为有很多其他产品可以用更少的钱做同样的事情。

我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。学到更多。