目录:
我们向您展示了由四个未指定的摄像机拍摄的16组照片，所有识别数据都被剥离并以每个区块的随机负载顺序显示，所有这些都是为了确保您能够根据质量进行判断照片，仅此而已。 因此，基于这些广泛的照片，现在是时候看看谁是今天最好的智能手机相机。
根据超过13, 000张选票，最好的智能手机相机是三星Galaxy S7 。
Galaxy S7与LG V20中的另一款Android手机以及新款iPhone 7和Windows 10 Mobile驱动的微软Lumia 950相抗衡。
为什么这些手机？
简单地说：它们是你会发现的最好的智能手机相机。 我们采用了我们预期的前四名 - 自从我们上次这样做以来已经过了几个月了，我们想要重新审视一些在过渡期间收到新软件的“老式”优质手机（Galaxy S7和Lumia 950）他们反对更新的智能手机相机野兽（V20，iPhone 7）。
包括三星Galaxy S7是一个自然的选择 - 它赢得了我们上一次智能手机相机的比较，并且随着软件更新，已经很棒的相机只有改进。 Galaxy S7中的摄像头也与Galaxy S7 edge和Galaxy Note 7中的摄像头相同，因此您可以轻松地将这些结果外推到这些手机上。 这是2016年早些时候的一款出色的相机，它今天仍然是一款出色的相机。
另一个结转是微软Lumia 950 - 它也是这里最古老的手机，此时将近一年。 包括它不是为Windows手机人群扔石头，不，Lumia 950在2015年底有一个很棒的相机，最近更新到Windows 10周年更新它收到了一个全新的应用程序和相机功能（全景！）值得再次测试。 但它可以衡量一大堆新手机吗？ 只有一种方法可以找到答案。
还有新手机。 LG的V20于9月初宣布，但已开始在某些地区（但尚未在美国）发货。 我们在这里用于测试的版本是一个预生产韩国单元，但应该代表最终产品。 LG在过去几年中在相机性能方面取得了长足的进步，并且在新技术功能方面经常引领潮流。 我们应该注意到LG V20配备超广角135º辅助相机，虽然我们确实喜欢这个选项，但在这个比较中没有使用它。
再次进行这种比较的另一款新手机不会给任何人带来惊喜：iPhone 7.苹果公司在过去几年中对他们的智能手机相机做了大量工作，之前的iPhone 6s在良好的照明条件下表现良好我们之前的摊牌，但一旦灯灭了就会挣扎。 在较小的iPhone中，f / 1.8的光圈加宽，并且（最终）稳定，看起来该设备可能与其他设备处于技术上。 虽然iPhone 7 Plus的辅助摄像头基本上是2倍变焦，但就像V20的广角摄像头一样，它不会与苹果对苹果相比。
我们还带着Honor 8拍照。 尽管在手机周围进行了双镜头炒作，但很明显它是最糟糕的一部分，特别是在低光照和任何有动作的情况下，所以我们从比较中删除它。
我们怎么开枪
在几天的过程中，我将这四部手机带到了不同的地方，以便在各种环境和条件下进行测试。 每张照片都是在自动模式下拍摄的，其设置与制造商开箱即用的设置相匹配 - 一直到自动曝光，甚至在相机认为合适时自动HDR。 我们对任何照片进行的唯一修改是在上传之前剥离识别数据。
是的，这些手机中的每一部都可以使用手动控制RAW拍摄（iPhone需要手动应用程序，其中有很多），我们知道并接受这些文件更适合编辑以创建比全自动更好的图像JPG格式。 但这不是“普通”人们使用这些手机的方式。 这里有数以亿计的这些智能手机，绝大多数用它们拍照的人都没有打扰手动模式或编辑RAW文件。 这需要大多数人没有的技术知识，这没关系。
坦率地说，如果你真的想要摆弄你的白平衡，ISO，快门速度等等，那么你已经知道你想要的相机 - 你不需要你得到的小镜头和传感器在电话里 你想要一个真正的相机，真正的控制和一个大传感器和漂亮的镜头。
但是，正如他们所说，最好的相机是你所拥有的相机。 乱搞手动控制意味着你会错过镜头。 如今的智能手机在汽车上产生了一些非常棒的照片。 我们不是专业摄影师，也不是你的可能性，所以苹果，微软，三星和LG都设计了他们的相机应用程序，以便大众可以访问。
在比较之前没有对照片进行任何修改，尽管在这里显示它们会自动缩小到更易于管理的尺寸。
规格摊牌
在我们深入拍摄照片之前还有最后一件事：规格。
| 类别 | Apple iPhone 7 | LG V20 | 微软Lumia 950 | 三星Galaxy S7 |
|---|---|---|---|---|
| 百万像素 | 12MP | 16MP | 20MP | 12MP |
| 解析度 | 4032x3024 | 4656x2492 | 4992x3744 | 4032x3024 |
| 传感器尺寸 | 1/3" | 1 / 2.8" | 1 / 2.4" | 1 / 2.6" |
| 像素大小 | 1.22μm | 1.12μm | 1.12μm | 为1.4μm |
| 光圈 | ƒ/ 1.8 | ƒ/ 1.8 | ƒ/ 1.9 | ƒ/ 1.7 |
好吧，这是很多数字。 但他们的 意思是 什么？
百万像素是您在相机传感器上找到的像素总数的计数，以网格排列。 百万像素的“百万”意味着一百万，所以“1200万像素”传感器将拥有1200万像素。 更多像素意味着更详细的图像。 我们现在才进入2K智能手机显示器和4K电视和计算显示器的时代，而4K仅等于8.8MP，因此这些相机中的每一个都会产生比屏幕“更大”的图像。 然而，更多的百万像素意味着你可以更接近地裁剪而不会丢失细节，或者你可以打印更大的图像 - 甚至海报大小为12MP - 并且不会开始看到像素。
分辨率是像素网格的大小，宽度和高度。 将两者相乘，您将获得像素数，从而获得百万像素。
传感器尺寸是传感器的字面物理尺寸。 更多的百万像素意味着相机会产生更大的图像，但这并不意味着相机本身实际上更大。 较大的传感器可以为更亮的照片收集更多光线，或者为更大的照片配合更多像素。 传感器尺寸以分数形式测量 - 数字越大，传感器越大（记住，分数越小，分母越大）。 在这四款手机中，Lumia 950拥有最大的传感器 - 但它也包含最多像素，这导致我们的下一次测量…
像素大小是传感器上单个像素的物理尺寸的度量。 这是百万像素和传感器尺寸碰撞的地方，橡胶与道路相遇的地方。 较大的像素可以收集更多的光线，在白天使用时您将不会注意到，但是一旦它变暗，较大的像素可以产生更亮和更少噪声的图像。 值得注意的是，这些仍然是我们在这里谈论的 显微镜 像素 - 在一块小指甲大小的盘子上有1200万像素。 所以它们的测量单位为微米（μm）。 这里最大的像素是Galaxy S7和iPhone 7，尺寸为1.4μm，是人类头发厚度的1/70。 这些东西很小。
光圈是光通过的孔的大小，它的工作方式与您的想法完全一样：开口越大，传感器的光线越多。 传感器上的光越多，它产生的图像就越好。 孔径表示为分数（“f”代表“1”），因此该分数中的数字越小，开口越大。 我们可以通过它获得技术，但值得注意的是，ƒ/ 2.0和ƒ/ 1.4之间的差异是光的 两倍 。
再拿一遍！
还有一件事 - 只是为了咯咯笑和你自己的启发：我们已经创建了一份之前的盲目调查副本。 它仍然是盲目的开始，但是当你这次选择你最喜欢的照片它会告诉你你选择了哪个手机。 这只是为了好玩，我们不会将这些记录到下面通知结果的13, 557中，我们只是想让你知道自己的眼睛选择了什么。
查看您选择的最佳照片
照片
所以我们说Galaxy S7赢了，但 它是如何获胜的 ？ 我们来看看每张照片的比较。
在室内
在人工点亮的室内拍摄中，Galaxy S7领先一步，将下一代最佳iPhone 7的稳定性提升45％至28％，这主要归功于其更令人满意的饱和度。 说实话，V20的图像比两者都更准确，最好捕捉芬德利市场内的黄色色调，而不会挤压金属梁的红色。 但三星在这里的胜利是一种趋势，你会看到一遍又一遍地重复：超饱和的色彩更令人赏心悦目。
当内部灯光熄灭时，LG V20和Lumia 950都表现良好。 实际上，所有四款手机的表现都令人钦佩，但Lumia和V20在iPhone的柔和色调与Galaxy过于饱和的外观之间取得了平衡。
外
一旦我们走出华盛顿公园的绿色环境，Galaxy S7的超饱和倾向再次成为一种资产，带来了辉煌，更真实的色彩。 但和以前一样，它远非最准确的 - 即使它是最受欢迎的图像，其幅度也非常大（67％对其他人为11-12％）。 在这次郊游中，V20在平衡阴影和阳光方面做了令人钦佩的工作，尽管最终结果是平面图像。 iPhone 7和Lumia 950介于这两个极端之间，提供几乎难以区分的图像。
在明亮的灯光下，这些手机在拍摄闪电般快速的照片时都没有动摇，每一个都将喷泉的水射流冻结到位。 但是Lumia 950的顶级对比实际上给水射流带来了深度，但是却牺牲了整体的亮度。
走出去，Galaxy S7的超饱和倾向再次成为一种资产，带来了辉煌，超越生活的色彩。
全景照片是我们测试过的最特殊的相机模式，这里的iPhone 7和Galaxy S7并驾齐驱，后者在投票中的胜率仅为1％。 很容易理解为什么两者都排在高位 - 即将到来的风暴的戏剧性亮度对比对V20和Lumia 950造成严重破坏，在阳光照射的左侧产生过暗的图像，在右边的暗云中产生太亮的图像。 Lumia 950特别挣扎，色彩平衡变化，不可挽回的拼接错误（我们直到很久才发现它，唉）。 Galaxy S7和iPhone都做了令人钦佩的工作，在整个曝光过程中保持了亮度和色彩的控制，尽管三星的饱和色调再次将它推到了顶层 - 甚至超过了iPhone 7的出色亮度平衡。如果你想知道在iPhone的照片中风暴中间有什么亮条纹：那就是当扫描式全景遇到闪电时会发生什么。
尽管白天全景中的所有优势，iPhone 7在晚上都没有变平。
由于光学图像稳定和比以前大两倍的光圈，iPhone 7终于成为了一个称职的夜间射击游戏。 但这不是最好的。 事实上，它表现最糟糕，虽然它的夜间拍摄都不是特别糟糕（尽管它们是不饱和的）。 正是Lumia 950赢得了夜间投票，仅仅以46票的优势轻松淘汰了（你猜对了）Galaxy S7。 两者都产生了清晰，高对比度的图像和丰富的色彩。 归结为偏好; Lumia降低了亮度，在灯火辉煌的体育场内展现出更多细节，同时Galaxy将它倾斜并将色调推向更温暖的色调。
对于白天全景中的所有优势，iPhone 7在夜间平坦下来，产生了非常黑暗，不饱和和奇怪蓝色的最终图像。 但表现最差的是Lumia 950，它犯下了完全相反的罪行：一个过于明亮的夜间拍摄几乎冲破了整个图像 - 这是一个令人震惊的结果，因为出色的夜间单张照片显示。 对于LG和三星来说，LG V20具有最佳的整体夜间性能，在静态和全景中平衡亮度，色彩和对比度。
肖像
这就是很多拍摄建筑物，植物和物品的照片，但那些 人 呢？ 毕竟，你想要捕捉的许多时刻都会让人们参与你的生活和他们正在做的事情 - 以及你正在做的事情，因此能够清楚地捕捉到人和面孔。准确地说是非常重要的。
肖像摄影一直是iPhone最强大的套装之一，它在我们的测试中不辜负。 至少它在光线充足的条件下。 三星对过度饱和的偏爱使得我的脸变得粉红色和红色，LG V20变得明亮和粉红色，而Lumia最终给了我一些人工晒黑的东西。 虽然我不介意看起来我得到的阳光比我实际拥有的还要多，但正是iPhone能够制作出最自然的照片 - 用近一半的投票来打败竞争对手。
拍摄肖像时，正是iPhone设法制作出最自然的照片。
但是一旦灯光熄灭，Galaxy S7的过饱和趋势大大提升了三星的品质，将它置于几乎灰白的iPhone 7（我得到一些太阳，我发誓！）和几乎是特朗普过度饱和的LG V20之间。 Lumia 950，尽管它的所有明亮的光圈和大传感器，都在努力寻找在黑暗中的平衡，暴露背景和其他背景一样，但让主体暗淡无光（就像我的灵魂一样）。
当谈到使用闪光灯的照片时，我们最好的选择是 - 只是不要使用闪光灯。 每部手机首先启动快速闪光以获得对焦和平衡，然后使用更亮和色彩校准的闪光灯来匹配场景，每张手机都会产生一张最不讨人喜欢的照片。 手机上的闪光灯太靠近镜头和拍摄对象，并且没有物理方法可以解决这个问题。 也就是说，Galaxy S7在这次比较中获得了最多的选票，再次感谢它的饱和外观和相对接近的色彩平衡，尽管它是第二位的V20的颜色可能最接近准确。
餐饮
其次是自拍，它是食物照片，统治着社交媒体摄影领域。 谁不喜欢分享华丽菜肴的美丽照片，吹嘘它有多美味？ 与大多数这些比较一样，在良好的照明下，每部手机的表现都令人钦佩 - 只有5％的人将前三名分开：Galaxy S7，iPhone 7和LG V20。 iPhone和Galaxy S7几乎捆绑在一起，有些人更喜欢iPhone的亮度，而其他人选择了三星的颜色（尽管LG V20似乎在两者之间打出了良好的中间地带）。 唯一的异常值是Lumia 950，它似乎会导致更长时间的曝光，导致模糊，同时不会给出更多时间你期望的更明亮的图像。
然而，在黑暗中吃饭，你会注意到一个可预测的模式：iPhone是不饱和的，三星是过度饱和的，LG和Lumia是平衡的。 最后，它是带有Lumia 950的Windows Phone，它赢得了这一轮，更清晰，更清晰的照片，最能平衡沙拉的多种颜色。
自拍
随着前置摄像头LG决定使用V20，我认为这是一个严重的错误。 这款手机的前身V10是他们第一款采用双摄像头标准和广角设置的手机，但与V20和G5不同，双摄像头是前置摄像头。 是的，两个自拍凸轮 - 一个标准80º，另一个超宽120º，因此您可以轻松捕捉更多的环境和头部。 这是一个非常好的功能，在G5中，LG完成了我们最想要的那些相机：将它们放在背面而不是标准角度的前置摄像头。 不过不想输掉V10的广角风扇，LG 只 包括前面的广角相机和背面的双摄像头。 因此，任何传统框架的前置照片实际上是从500万像素射击游戏的中间裁剪出来的，看起来很糟糕。
LG的广角自拍凸轮产生的传统照片实际上是从500万像素射击游戏的中间裁剪出来的 - 它们看起来很糟糕。
与此同时，Apple将iPhone 7中的前置摄像头升级到7MP，让它（理论上）提供了最详细的照片 - 其余的都是500万像素。 而在实践中，iPhone 7的前置摄像头确实相当不错。 在良好的照明条件下，就像iPhone的后置摄像头一样，它设法提供最逼真的肤色。 它实际上在黑暗中比较大和更好的后置摄像头更好，在拒绝压缩图像饱和度。 但是Galaxy S7也可以更好地处理黑暗，发射HDR图像，很好地平衡了后方的阴影和明亮的灯光，即使沿途丢失了许多面部细节。
宏
近距离接触任何这些手机，你可能会得到一张好看的照片。 我们用标准的四分之一美元硬币指出我们的硬币，因此每个硬币都能获得清晰的捕获。 虽然Lumia 950的20MP分辨率在这个比较的其余部分没有得到很多帮助，但除非你真的想要进行裁剪，否则在拍摄宏观照片时它能够捕捉到比12MP和16MP竞争对手更多的细节。 Galaxy S7和LG V20都生成了非常平衡的照片，复制了木材的纹理和颜色以及硬币的细节。 奇怪的是，这次是iPhone 7过度饱和，大大提升了黄色，看起来非常不自然。
整体理货
因此， 三星Galaxy S7以39％的总体投票率排在首位。 LG V20和Apple iPhone 7分别位居第二，分别为22％和21％。 微软Lumia 950尽管已经有一年的历史了，但总体上仍然保持着可观的18％。
当你开始分解它时，当你只专注于光线充足的照片时，iPhone的表现要好得多，与Galaxy S7相比，总票数的1/3左右。 拿走明亮的照片，然后Galaxy S7在竞争中脱颖而出，V20升到了强势的第二位，iPhone落到了Lumia 950后面的最后一个位置。但如果拍摄人物是你的事，抓住iPhone 7 - 特别是带有2倍变焦镜头的7 Plus。
作为基础性质的动物，我们被吸引到饱和的颜色。 它被编程到我们的DNA中，从我们吃的食物到我们穿的衣服到我们在配偶中寻找的特征，更明亮和更大胆的颜色更好。 这就是我们在照片中所吸引的，即使它比现实生活更加丰富多彩，更加明亮 - 这就是智能手机制造商越来越多地通过相机拍摄的照片和屏幕质量给予我们。
根据这里的结果，三星显然正在向人们提供他们想要的东西。
根据这里的结果，三星显然正在向人们提供他们想要的东西。 它赢得了大多数这些比赛和最多的总票数，但它几乎与每次比较中的多数选择相差无几。 LG和微软也加大了照片的饱和度。 iPhone的照片似乎没有任何问题，但只要它们与竞争对手并排比较，iPhone的饱和度不足就会以戏剧性的方式脱颖而出。
当然，您可以使用任何这些相机进行RAW拍摄，并根据自己的喜好调整亮度，饱和度和其他所有内容 - 甚至可以随后调整JPG照片 - 但这不是这种比较的结果。 我们拍摄的大多数照片都是即时捕捉的即时瞬间，而不是我们舞台和框架的东西，并确保照明精美和完美定位。 这是关于捕捉瞬间，而不是我们所看到的，但是我们想要记住它：明亮，生动，充满色彩。
