去年，我们告诉过你，尽管Snapdragon 845是一款功能强大的芯片，它在很多方面推动了高通的发展，但它的基准数据并不重要。 至少他们没有回到2月份，因为第一批运行新旗舰处理器的设备已经上市。
看看，每年，在发布其最大和最好的平台之前，高通公司制造了一堆庞大的，不起眼的Android设备，制造商，并最终，印刷机可以处理几个小时，以确定不可避免的数字那个特定的一年。 就他们自己而言，这些数字毫无意义 - 无论如何，AnTuTu 7.1.1中360229的分数意味着孤立 - 但回想起来他们讲的是一个非常有趣的故事。
因为现在我们有后见之明的好处，我能够回顾那些参考设备，看看生产产品，如我与Snapdragon 855 RD一起使用的Pixel 3，与高通自己的Snapdragon 845等效产品相比。 结果非常有趣，主要是因为，虽然Pixel 3几乎在每次测试中都有点慢，但它在误差范围内（大约5％）。
但Pixel 3是一款完全成型的产品，具有工作无线电和紧凑的设计以及经过高度优化的软件。 而且它比参考设备 慢 得多，高通公司拼凑了备件和祈祷？ 对于像Galaxy S10或Pixel 4等产品或者2019年运行Snapdragon 855的其他产品，我将向您展示的数字有什么说法？ 我不太确定，除了强调你应该把这些数字用大量的盐而不是读得太多。
话虽如此，让我们谈谈数字。 首先，有几件事：
- 所有测试都进行了三次，结果是这三次测试的平均值。
- 尽管有机会，我们没有对Snapdragon 855参考设备进行任何AI特定测试，因为高通公司表示大多数尚未针对其Hexagon DSP进行优化，可能无法反映今年S845处理能力的显着进步。
- 这些测试是在2019年1月6日星期日的90分钟时间内完成的。
- 新年快乐！
| 基准 | Qualcomm Snapdragon 855 RD | Google Pixel 3 | ％ 区别 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| 总体 | 359346 | 236344 | 52％ |
| 中央处理器 | 118458 | 68103 | 74％ |
| GPU | 156903 | 109528 | 43％ |
| UX | 73467 | 47451 | 55％ |
| 记忆 | 10519 | 11372 | -7.5％ |
| Geekbench的 | |||
| 单核 | 3501 | 2348 | 49％ |
| 多核 | 11189 | 7896 | 42％ |
| GFXBench 4.0 | |||
| ES 3.1曼哈顿1080屏外 | 71 | 44 | 61％ |
| * ES 3.0曼哈顿1080屏外 | 102 | 63 | 62％ |
| * ES 2.0 T-Rex 1080屏幕外 | 61 | 61 | 0％ |
| * ES 3.1 Car Chase 1080 offscreen | 42 | 35 | 20％ |
| Jetstream 1.1 | 115.53 | 69.413 | 54％ |
| 车速表 | 118 | 37 | 216％ |
看看数字，很明显，Snapdragon 855 PD可以很好地执行传统的CPU，GPU和Javascript基准测试 - 平均来说，性能提高了20％到75％。 有些像Javascript-heavy Speedometer浏览器测试一样，是2018年旗舰产品的巨大跳跃。 其他人，比如CPU限制的Geekbench和AnTuTu，更合理50％。
除了在这个领域50％的同比增长是巨大的。 部分增长来自高通公司新的Prime Core Kryo 485布局，在需要时提供单一的高性能核心附加时钟速度，与Snapdragon 845中的Kryo 385相比，L2缓存增加一倍。新核心也是基于ARM的Cortex-A76架构，在385所基于的A75上有一个凸起。 然后有更快的LPDDR4内存和许多其他小改进，这些改进导致我们在Snapdragon 800之前没有见过的世代性能飞跃。
这是自Snapdragon 800以来我们见过的最大年度飞跃，这只是计算CPU和GPU的性能。
在Adreno 640 GPU方面，高通仅声称比去年的630性能提升了20％，但这些基准测试显示出更多的变化。 尽管如此，它的速度非常快，很少有游戏会给它带来任何麻烦。
此处未展示的还有节能方面：高通公司称，尽管取得了巨大成就，但Snapdragon 855的效率远高于其前代产品，这主要归功于其新的，更高效的7纳米制造工艺。
然后是传统基准测试没有涉及的东西。 高通公司花了很多时间 - 大部分时间都是在我们的简报中 - 实际上 - 强调上述基准测试提供了该芯片总体潜力的一小部分，该芯片针对大多数Android开发人员所拥有的AI和机器学习任务进行了优化纳入他们的应用程序。 据该公司称，这些任务在Snapdragon 855上的速度应该比845快3到4倍。
所有这些进步都发生在高通公司竞争激烈竞争的时候。 在2018年末，华为宣布其麒麟980 SoC与我们上面提到的许多相同的声明，就在几个月前。 虽然Snapdragon 855在大多数综合基准测试中都会打败麒麟980，但华为似乎已经成为众多指标领先的一代，并且主要受到高通公司超大的美国市场份额的影响。
最后，还有Apple的A12 Bionic，它是在9月与iPhone XS一起宣布的。 鉴于Snapdragon 855在2019年取得了相当大的进步，我做了一些粗略的基准测试，看看Apple内部设计的SoC是否仍然是行业的赢家。 而且，好吧，亲自看看。
| 基准 | Qualcomm Snapdragon 855 RD | iPhone XS | ％ 区别 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| 总体 | 359346 | 335495 | 7％ |
| 中央处理器 | 118458 | 127126 | -6.82％ |
| GPU | 156903 | 131153 | 20％ |
| UX | 73467 | 64806 | 13％ |
| 记忆 | 10519 | 64806 | -15％ |
| Geekbench的 | |||
| 单核 | 3501 | 4811 | -27％ |
| 多核 | 11189 | 11483 | -2.56％ |
| Jetstream 1.1 | 115.53 | 269.7 | -57.16％ |
| 车速表 | 118 | 242 | -51.43％ |
我期待更糟 - 更糟糕的是。 在过去的几年中，苹果公司在旗舰产品Snapdragon 8xx SoC的几乎每一个指标上都有相当大的领先优势，虽然你可以肯定地说这仍然是真的，但这是他们有史以来最接近的。 苹果公司仍然拥有高通公司的Javascript优化 - 哎呀，它胜过 英特尔 - 它的GPU仍然要快得多，但整体情况对于高通来说看起来还不错，而且这本身就是一项壮举。
我现在就把它留在那儿。 在Galaxy S10于3月份发布之前，没有必要过多关注这些数字，而且我们有一部带有商业版Snapdragon 855运行零售Android软件的运费手机。 但我也非常希望，随着5G的普及以及基于人工智能的应用程序的成熟，这将成为Android空间中一般性能的记忆。
