目录:
要知道Sonos演讲者就是喜欢它。 就这么简单。
但是要知道Sonos扬声器要知道两个,五个,或一个699美元的Sub或Playbar。 即使你得到你付出的代价,你仍然需要支付。
在某种程度上改变了现在 - $ 149 Play:1,由199美元Alexa兜售的Sonos One继承。 但这家扬声器公司已经笨拙地陷入了智能助理时代,与普通的音乐听众不同,因为这个行业的商品化程度非常高,而且电视观察者更难以接触,因为它的现有产品非常狭窄聚焦。
随着光束的变化越来越好。 方式更好。
Sonos Beam
价格: 399美元
结论: Sonos Beam是一款小巧,功能强大的智能扬声器,也恰好是一款出色的电视条。
优点:
- 巨大的声音,特别是来自低端的声音
- 精湛的通道分离
- 将Sonos功能放在您的面前
- 让您通过Alexa控制您的电视
- 易于设置
缺点:
- 昂贵
- 仍然不支持Google智能助理
- Alexa热词太敏感了
Sonos Beam 它是什么
Beam既不是Sonos最好的音乐扬声器,也不是最好的音箱,但它是该公司2018年发布的最明智的产品。与大型和输入限制的Playbar不同,Beam支持HDMI ARC,这意味着它可以实现双重任务作为电视扬声器和遥控器。
Beam背后的想法是它取代了你电视机上讨厌的内置扬声器,或者摆脱了对复杂接收器和独立扬声器的需求。 后者是我的设置 - 我有一个昂贵的雅马哈多声道AV接收器和一对旧的Technics书架 - 我的各种机顶盒污染其HDMI端口,并迫使我使用其可怕的遥控器。 简化的前景是诱人的。
所以我从接收器上取下我的Chromecast,Apple TV,我的Fire TV,然后将它们直接放入我的LG B7 OLED电视中,为Beam支持ARC 2,支持ARC。 ARC很有趣,这是我第一次使用这项技术; 它代表音频回传通道,它是将电视上的视频与来自连接的扬声器的音频同步的标准。
它还做了另外一个非常酷的事情:它放弃了任何设置或配对,它促进像Alexa这样的智能助手表现得像一个遥控器。 因此,当连接到兼容电视时,Beam不仅可以充当丰富,强大的扬声器,而且可以让您让Alexa打开和关闭电视,并在亚马逊制造的硬件上启动个人应用,如Prime Video或Netflix的。
但Beam是两个独立的产品:它是一个Sonos扬声器,连接到近100种流媒体音乐和无线电服务,如Spotify,Google Play音乐,Apple Music,Audible等,这是一个Alexa管道,这意味着它很多更好听的Echo,能够执行亚马逊自2014年以来一直在其平台上添加的所有智能家居任务和有用技能。
最好的流媒体音乐服务
Sonos Beam 我喜欢什么
399美元,价值主张相当简单:Sonos Beam是一位杰出的演讲者。 即使它没有完成我上面描述的所有事情,但凭借其声音输出几乎值得它的要价。 虽然它与Playbar的深低音和超宽音台不相称,其价格接近两倍,尺寸增加一倍,但是Beam的四个低音扬声器,单个高音扬声器,三个无源散热器和五个D类放大器可以充分利用从一个仅26英寸宽,3英寸高,4英寸深的单元重现立体声对。
我很欣赏Sonos不会偏向平衡,也就是说:从梁发出的声音,默认情况下是清洁和平易近人的。 它不会产生不存在的低音,也不会假装扬声器的尺寸增加一倍。 Sonos建议梁用于中小型客厅; 它可能不会与剧院中的100英寸投影机搭配得很好。
根据Sonos市场营销负责人Michael Papish的说法,只有20%的家庭在起居室内将 任何 声音设备连接到电视上。 在这样的环境中观察时,Beam是他们理想的扬声器,因为它也消除了在一个人的生活区域中需要单独的智能扬声器或Sonos扬声器的需要。
Beam听起来比大多数声棒都要好,而且比任何支持Alexa的扬声器都要好。
与此同时,Beam与Sonos的其他产品配合使用。 我可以轻松地使用一对Sonos Play:1个扬声器作为立体声对,而优秀的Sonos应用程序使其设置变得微不足道。 虽然我没有该公司出色的699美元低音炮,但是当与Son Sonos混音时,它可以将低音与中音分开,因此频率交叉是平滑的。
这是我喜欢使用Beam的一个例子,以及为什么将它与智能助手配对非常有意义。 我用我的声音打开我的电视 - “Alexa,打开电视”,然后启动进入Netflix。 我开始看一些Luke Cage,听一首我喜欢的歌。 这是Faith Evans的“迷人”,但它只播放了几秒钟,所以我要求Alexa玩完整的东西。 这导致我失去了Bad Boy兔子洞,所以我打开我的Spotify应用程序并构建一个新的嘻哈播放列表,使用Spotify Connect将其推送到Beam。 一旦我完成了,我就按电视上的播放,我的剧集会重新开始。
Sonos的天才之处在于它只是起作用,并且无处不在。 您可以使用新的和改进的Sonos应用程序(严肃地说,它曾经是垃圾,现在它太棒了)来整合来自任意数量的音乐服务的音乐 - 应用程序的通用搜索非常好 - 或者只是将它用作Spotify控制器。 如果您有多个Sonos扬声器,您可以随时组合或分离它们以获得整个家庭音频。 你可以选择使用Alexa或完全忽略这些功能,在Beam的电容式控制台上轻击五个远场麦克风。
即使我的电视关闭,我也会使用Beam来收听播客或我当地的电台。 它代表蓝牙扬声器,智能扬声器和电视扬声器。 这就是多才多艺。
Sonos Beam 我不喜欢什么
让我们提出一个与我上面所说的相反的观点:在399美元时,Beam的价值主张是直截了当的。 与购买亚马逊Echo和体面的条形音箱相比,这也是非常高的。 如果您不需要Sonos的集成特性,那么以99美元的Echo和120美元的RSR重新创建体验的传真就很容易了。
当承认Beam的Alexa集成是非常基本的,除非你也使用亚马逊Fire TV,并且远场麦克风太敏感,每晚意外激活六次,这变得更加真实。 每个以“Al-”开头的单词都会引发可识别的激活响铃,尽管Sonos说梁不像臭名昭着的Sonos One那样容易出现误报。
然后是Google智能助理支持的问题。 当Sonos宣布它正在进入智能扬声器游戏时,它接触到了与音乐一样的问题:它将尽可能开放并支持尽可能多的API。 但谷歌助手集成应该在今年早些时候推出,并且由于非特定的兼容性问题而被推迟到无限期。 今年晚些时候,Sonos Beam将成为公司阵容中支持Apple AirPlay 2的三位发言人之一,但这并不能为Android用户带来多少安慰。
最后关注的是HDMI规范本身:ARC现在已经内置于大多数电视中,但Sonos无法控制这一方面。 它只能希望客户足够精明,能够预先检查他们的电视或同时升级他们的电视机。 后备是盒子中的HDMI到光学适配器,它甚至应该是现代最古老的电视工作, 没有 智能,没有光束。 在这两种配置中,Beam都支持DTS,只支持Dolby Digital 5.1。
Sonos Beam 你应该买吗?
让我告诉你一些关于Sonos的事情。 我上面提到的所有问题? 投资,平台,电缆,规格 - 一旦您开始使用产品,它们都会消失。 每个Sonos产品都是坚固的,Beam也不例外。 这是我公司迄今为止最受欢迎的演讲者,因为它会检查这么多盒子。
它会变得更好。 Beam将最终支持Google智能助理及其所有智能,以及您已在手机上设置的智能家居集成和例程,而Sonos将在其音乐阵容中添加YouTube音乐等其他服务。 并且有一个很好的机会,一旦你买了一个Beam,你就会想要花更多的钱购买额外的Sonos东西。
4.5分(满分5分)即使你不这样做,只需坚持使用Beam作为你唯一的Sonos产品,你就会对其庞大的功能和令人敬畏的声音感到满意。
我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。 学到更多。