我是加拿大人; 我在这场比赛中没有皮肤。 在这里，我们支付的费用 远远 低于美国的任何人。 在加拿大，我们最接近'无限'的是橄榄园的无底面包棒。
我们现在处于这种奇怪的情况，T-Mobile正在为其他行业设定基调和节奏。
这就是为什么观看破坏性的T-Mobile令人着迷的原因，它占加拿大全体用户的两倍，几乎单枪匹马地颠覆美国无线行业，导致客户使用和消费无线数据的方式发生巨大变化。
一方面，推向无限是一件好事; 客户不必考虑自己监管 - 绝大多数人只需拿起并使用手机而无需区分LTE或Wi-Fi。 然而，那里的缺点是无限制是以额外的精细印刷为代价的; 虽然可以在技术上继续按照他或她想要的数量继续填充数据 - 在22GB到28GB之间 - 取决于运营商 - 预计数量 - 流量得到“优先级”。
T-Mobile在两年半前开始了这一趋势（简单的时代，更简单的时间）与Music Freedom，对于特殊计划的Simple Choice客户而言，没有将数量的音乐流服务计入一个数据桶。 当时，无限制只是T-Mobile眼中的闪光点，其网络尚未能满足饥饿人口不断增长的需求。 但到2015年底，T-Mobile的网络推出了700Mhz服务并重新装备了MetroPCS自己的频谱，并准备转向视频，推出Binge On。
在接下来的几个月里，Binge On遇到了来自各方的大量批评：网络中立性维护者认为这违反了对待所有互联网流量的理想; 像EFF这样的消费者保护组织对T-Mobile限制所有视频流量感到不安，而不仅仅是为Binge On注册的服务; 消费者自己发现服务令人困惑，难以禁用。 这些问题都在适当的时候得到解决，John Legere本人首当其冲，但在接下来的18个月里，T-Mobile从Verizon，AT&T和Sprint窃取了数百万客户，从而产生了一些最好的指标。多年来从美国航空公司看到的。
所以现在我们处于这种奇怪的局面，美国第三大运营商T-Mobile正在为其他行业设定基调和步伐，真正影响到现有运营商AT&T和Verizon的底线。 几年前，只有一只嗡嗡声在嗡嗡作响的噪音现在已成为顶级航空公司不能再忽视的一群人。
这将我们带到这张图表。 陷入困境的第四家航空公司Sprint仍然在几年前决定投资WiMax，并且没有覆盖范围和资产负债表来为T-Mobile投放。 它最近的绝望行为是一个值得围攻的军队：为了两个人的成本提供五条线路，希望整个家庭 - 真正的赚钱机构 - 将会转换。 但Sprint的交易因仅限新客户这一事实而受阻，并且促销价格将在短短一年多的时间内恢复到更昂贵的常规成本。
这并不是说Sprint的交易很糟糕; 与AT&T新扩展的无限制计划不同，它确实包括网络共享和高清视频流，但Sprint的网络既不像T-Mobile那样强大，也不像其可转移的设备。
然而，在一天结束时，无限制只是少数网络的另一个流行语，现在技术上能够获得可观的利润而不会因为美国对视频的欲望而崩溃。 这对每个人都是好事。
你应该购买哪种无限制的计划：T-Mobile，AT&T，Sprint或Verizon？
我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。 学到更多。
