最高法院已同意审理案件，以决定政府官员是否需要手令才能访问您手机的位置历史记录。 美国公民自由联盟（ACLU）是Carpenter诉美国案的共同律师，这是法院首次审理此案，因为此前的请愿被驳回。
ACLU演讲，隐私和技术项目的律师Nathan Fred Wessler有以下说法：
由于手机位置记录可以揭示我们生活中无数的私人细节，警方应该只能通过根据可能的原因获得手令来获取它们。 现在是时候让最高法院明确指出，第四修正案的长期保护适用于对这类敏感数字记录的不减弱的力量。
该案件是对2011年案件的上诉，执法部门从蒂莫西卡彭特的细胞承运人那里获得了数月的抢劫案调查数据。 这些记录涵盖127天，并且在没有可能原因的情况下发布了12, 898个单独的数据点。
我们希望能够从这个案例中获得关于如何以及何时获得数据的规则。
美国公民自由协会声称“警方每年都会从电话公司那里寻求这种手机位置记录数万次”而没有手令，而只是向运营商提出要求。 但根据2015年美国第十一巡回法院的裁决，许多司法管辖区并不要求获得此类信息的手令。
我们理解，位置数据等信息可以成为执法的宝贵工具，有助于保护我们所有人的安全。 但我们希望能够从这个案例中获得关于如何以及何时获得数据的规则。
