公司合并为股东和客户带来许多好处 - 这就是合并发生的原因。 这些效率包括简化操作，减少员工需求，改善基础设施，改善客户服务，创造就业机会，以及在某些情况下降低消费者的成本。
但实际上，一次检查所有这些盒子几乎是不可能的：较低的价格可能源于内部效率，但它们通常伴随着失业或控制资本支出。 像电信这样的行业的整合导致竞争对手减少，这通常伴随着价格飙升，而不是逢低。
因此，在美国第三和第四大运营商，Sprint和T-Mobile未能通过AT&T收购T-Mobile六年之后，并没有出现傲慢的情况。全力以赴。
T-Mobile的首席执行官约翰·莱杰尔（John Legere）将继续保持T-Mobile的首席执行官职位，承诺“在网络规模上为竞争对手提供更多价格，以更低的价格为消费者和企业提供更多产品更多的创新，以及无与伦比的网络体验 - 并且所有这一切都比任何一家公司都要快得多，“而Sprint的首席执行官Marcelo Claure（他在公司的未来肯定有疑问）宣称统一将“只会使美国消费者受益”。
从表面上看，人们可以看到这些公司如何能够在没有结束美国移动市场这种一反常态的竞争时代的情况下实现这一目标：与T&T和Verizon相比，New T-Mobile仍将拥有更少的后付费客户（7000万），同时保持热情希望通过说服更多人转向更高成本的后付费无限制计划，以及扩展其LTE（以及即将推出的5G）来增加其客户群，增加每用户的平均收入（其中T-Mo目前拥有四大中最低的） ）网络进入农村地区，具有额外的低频和中频频谱。
切断Sprint的5个理由
并且在前三年承诺的网络投资额达到400亿美元 - 比两个公司在同一时期单独指导的数量多46％ - 有理由希望我们早期拥有另一个Verizon质量的网络2020的。 此外，还将创造数千个新工作岗位，以推动网络扩张，并受到新T-mo打算赢得的5G军备竞赛的限制。 赢，赢，赢。
在创造就业机会 和 长期效率方面存在很多争议，但很难在这样的合并中找到它们。
但最响亮的是事情没有说明。 整合带来效率，这不可避免地导致在最昂贵和最脆弱的地方裁员：零售; 客户服务; 技术人员; 中层管理人员。 一些分析师估计，合并后的实体需要削减多达30, 000个工作岗位，这比Sprint目前持有的员工数量更多。 许多商店，包括数百甚至数千家特许经销商，都可以关门。 尽管采用双总部战略，但一些企业的工作岗位将不可避免地被淘汰。 这些公司已承诺提供60亿美元的“运行成本协同效应”，而其中大部分将通过扩大维持重型项目来实现，维护这些项目的人将不得不在合并后的实体内部或外部找到新的工作。
切换远离T-Mobile的5个理由
当然，除股东外，大多数人关注的主要原因是竞争减少。 是的，美国移动领域的 大型 播放器将减少一个，但T-Mobile和Sprint各自拥有MetroPCS和Boost Mobile中主要预付费的运营商，这两家公司将不再对从另一方窃取客户感兴趣。 预付费市场虽然相对较小，但仍然是两家公司收入的重要组成部分。
凭借网络升级和大量5G就绪频谱的承诺，New T-Mobile将找到方法来证明其更快，更广泛的网络的更高成本。 这些升级都是两家公司都不得不自己解决的问题--T-Mobile在2017年购买大部分可用的600MHz频谱之前就开始推动覆盖美国乡村地区了 - 但是能够更快，更有效地做到这一点。一个单位。 新的T-Mobile的网络将不可避免地比现在更好，但是T-Mobile已经超过Verizon，AT&T，甚至Sprint，网络质量已经超过一年了，并且已经与竞争对手的客户潜伏了五年不懈。
关于这笔交易的重要性取决于近期对5G的需求，这仍然令人难以置信地模糊不清。
在2017年初，AT&T和Verizon被迫考虑采取积极的T-Mobile意图，重新向美国无线客户推出无限计划。 它已经完成了在现有市场中加强其网络的工作，将利用新的频谱推进未开发的频谱。 随着斯普林特的喊叫，“等我！” 在后视图中，T-Mobile看起来没有分阶段，因为它继续将一个新近无管制的市场变成了它的一部分。 它与MLB，Netflix和其他公司合作，为AT&T的Dish和Verizon提供内容替代品……誓言？ ……并且在2017年12月宣布收购Layer3电视，因此很快就可以提供自己的顶级流媒体服务。
你应该购买哪种无限制的计划？ T-Mobile，Sprint，AT&T还是Verizon？
今天的T-Mobile无论如何都不是完美的 - 它只是被罚款4000万美元用于伪装电话连接到那些实际上没有提供服务的农村客户 - 但它是我们在一个众所周知的过度收费市场中获得的最好的并且交付不足。 因此，许多客户和权威人士担心T-Mobile / Sprint的合并对每个人都有害，而不是股东，这并不奇怪，也就是没有道理。
以加拿大无线市场为榜样，即使只有少数新进入者，网络也会成熟但价格会上涨。 减少流失不是来自快乐的客户，而是缺乏定价多样性。
- Daniel Bader（@journeydan）2018年4月29日
在某些情况下，让我们看看加拿大，尽管有一些较小的参与者，但三个根深蒂固的网络提供商控制着90％以上的无线市场。 由于对数据的需求如此之高，业务良好，因此价格竞争几乎不存在。 相反，罗杰斯，贝尔和Telus等公司已经建立了成熟，广泛的LTE网络，提供出色的覆盖范围和出色的数据速度，以换取发达国家每月最高的成本。
加拿大没有无限数据，Verizon和AT&T维持的22GB“软帽”每月花费超过150美元。 虽然这种比较并非一蹴而就，但加拿大缺乏MVNO市场，并且有强大的网络中立规则阻止运营商进行零评级服务 - 有充分证据表明弱势监管的市场需要三个以上的运营商茁壮成长
另一方面，New T-Mobile正在迅速向5G迈进，这将彻底改变我们使用和支付移动服务的方式。 一个强大的全国性5G信号和它打开的众所周知的门可以（并且看起来像）与客户愿意支付的价格增长相吻合，由一系列免费增值，零评级服务推动，这些服务只能在市场上部署网络中立规则较弱。
新T-Mobile可能会如此迅速地增加这么多客户，只是在最初几年保持低价，裁员不会发生，或者将被公司其他部门的大量投资所抵消。 考虑到协议的广泛性，T-Mobile和Sprint的MVNO客户可能会发现自己拥有更多的批发资源，可以提供更好的低成本无线LTE，填补新T-Mobile的底线，因为它投资于下一个-代。
也许我们在判断这笔交易时过于草率。
或者也许我给公有企业太多的信用，最好的还没有到来。
你可以购买的最好的T-Mobile手机
我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。 学到更多。
