在过去的一年左右，T-Mobile在违反网络中立性与其功能之间的界限，以及BingeOn宣布谈话比以往任何时候都更响亮时，已经有很多话题。 承诺与特定提供商合作以使流媒体视频免费的服务，只要您同意仅从这些提供商以480p流式传输。 对于精打细算的消费者来说，这似乎是一个非常甜蜜的交易。 对于任何有兴趣确保T-Mobile以同样的方式处理你在手机上做的所有事情的人来说，这听起来像是一场不仅难以管理的噩梦，而且几乎无法避免踩到内容提供商的脚趾伙伴们。
几周前，YouTube（不是BingeOn的合作伙伴）声称T-Mobile在没有解释或许可的情况下限制了内容。 T-Mobile迅速回应了一份声明，声称YouTube观众体验的是优化，而不是限制。 感谢EFF的一些全面测试，我们现在知道T-Mobile对BingeOn中未包含的视频所做的事情正在扼杀，并使公司更接近违反和不违反FCC网络中立规则的界限。
实际上，根据EFF报告，T-Mobile正在积极限制HTTP流量。
作为一项服务，BingeOn相当简单。 你选择打开它，它应该工作的方式 - 这意味着T-Mobile声称它的工作方式 - 当与T-Mobile合作的应用程序是流式视频，他们这样做是在480p，而数据不是计算您的每月数据分配。 如果您观看来自非BingeOn合作伙伴的视频，您的视频应该与BingeOn被禁用的方式相同，并且与您的月度数据分配相比，这是有道理的。 您同意按照T-Mobile的规则，通过减少数据收费来制定更便宜的月度账单，并且您在5英寸屏幕上牺牲了一些视频质量，这样许多人无论如何都不会注意到。 没什么大不了。
实际上，根据EFF报告，无论您从哪里获取视频，T-Mobile都会在启用BingeOn时主动限制HTTP流量降至1.5mbps。 这包括HTML5视频，直接在您的设备上播放的视频文件，甚至在HTTP标头中未直接标记的视频文件。 没有尝试进行优化，这意味着不会对文件进行任何调整，以使它们在这些条件下表现更好。 如果流需要超过1.5mbps才能充分流动并启用BingeOn，则流会断断续续并且用户不知道它是因为它们启用了BingeOn。
它看起来不太好，T-Mobile绝对应该更清楚BingeOn的表现，但同样重要的是要理解EFF报告在功能上是不完整的。 我们还不太了解T-Mobile的合作伙伴安排是如何运作的，这是一个重要的部分，它是一个好主意，是否能够获得干草叉并要求联邦通信委员会进行调查，这是EFF在他们结束时的建议。报告。 T-Mobile现在需要做的就是站起来并对这个过程保持透明，并避免使用营销废话来解释这个过程应该如何工作。 与此同时，如果您是BingeOn的客户并且在从非合作伙伴服务中流式传输视频时遇到问题，那么您很可能知道现在指向哪里。
