仍然没有像谷歌玻璃那样的东西

三年前的今天，谢尔盖·布林（Sergey Brin）向谷歌玻璃公司（Google Glass）介绍了一群跳伞运动员从飞艇上跳下来，然后从天堂降落到旧金山的Moscone West会议中心。那天坐在观众席上，我可以感受到房间里的电力，因为布林解释了那个有趣的蓝色东西绑在他脸上的东西。谷歌玻璃对世界有一个爆炸性的介绍，虽然许多人认为这开始了炒作最终导致其垮台，我发现自己坐在键盘后面，想知道世界上任何其他公司今天提供的甚至接近五十年来谷歌一直在修修补补。

简短的回答是什么都没有，我们不太可能看到任何类似的东西，直到团队目前负责改进这个已经令人难以置信的设备再次上台。

资源管理器的玻璃视图

自从Brin和他的团队从那个小飞艇中跳出来之后，我很幸运成为少数几个使用Google Glass的人之一。（第二天他们向我们展示了这一切是如何完成的。）当天晚些时候在谷歌I / O上进行简短的新闻演示，让少数人通过现在位于我上方的方形棱镜观看烟花表演眼睛，我立即从极度好奇到彻头彻尾的痴迷。我想知道这项技术的一切，以及它如何适用于我的生活。几周与麻省理工学院的学生在技术类似的项目上进行对话，在看到演示后立即开始思考想法的应用程序开发人员，甚至一些只允许在关闭所使用的技术的情况下低声窃窃私语的Google员工推动了数月的这种痴迷。当我终于把钱放下来并为自己抓玻璃时，我带着这次旅行去了纽约并且一路兴奋地兴奋起来。对我来说，购买谷歌眼镜的价格高于书呆子圣诞节，因为我知道这是对未来的一瞥。

我有一次被称为Glasshole，而那个说它试图让我注意为自己试用电脑的人。

正是在这一点上，消极性始于技术。对于技术媒体中的许多人来说，这种闪亮的新奇已经消失了，特别是那些不愿意支付1500美元或者无法控制其单位的人。任何可以被描绘为甚至远程负面的东西都成了标题，科技领域为那些在公共场合佩戴Glass的人们采用了一个可爱的昵称。当然，看到一个着名的技术世界的成员在他的淋浴时除了Glass之外什么都没有，或者看着一些白痴表明你可以想象的所有方式都可以让你的人脸上带着一台计算机，但有其他技术常见感觉会被踢出去，而且很明显这些是少数人中的少数。随着Glass的出现，消极情绪继续随着炒作而增长，或者是因为科技媒体中没有足够的人能够全时使用这些设备，或者因为将Glass用户描绘为隐私窃取怪物的头条新闻很容易。无论哪种方式，恶意增长，用户不知道如何处理，谷歌是缓慢内部解决它的方式。

更多：Glassholes如何看待世界 - 以及世界如何看待它们{.cta.large}

直到今天，在纽约和旧金山等主要城市以及马里兰州的家乡，我每天都戴着玻璃杯两年，我只被称为Glasshole一次。那是在一个加油站，那个说它试图让我注意为自己试试电脑的人。我个人并不认识一个玻璃用户，他的故事与我的故事不同，人们会问电脑是什么，然后当我把设备交给他们让他们自己尝试时，他会惊奇地盯着看。绝大多数玻璃体验一直是非常积极的，任何提出问题的人，例如“你现在正在录制我”，一旦解释了技术，他们很快就会平静下来。

即使在这些个人环境之外，Glass通常也会受到温暖的欢迎。当我坐在华盛顿特区的Verizon中心坐下来查看一个名为Skybox的玻璃互动曲棍球应用程序时，APX实验室的首席技术官Jay Kim解释说，有人拒绝透过隐私问题尝试Glass的机会很罕见。这是一家公司要求陌生人在首都游戏期间在他们的脸上戴上电脑，并且这样做发现许多用户对于通过在他们的眼睛上进行统计和重放而更多地参与游戏的机会感到非常兴奋。在他们手中。根据过去三年我所谈过的几乎所有人的经验，关于玻璃制造的言论让大多数人感到不舒服是一个充其量的神话，并且在最坏的情况下故意不诚实。

玻璃本身远非完美。处理器已经过时，电池并不总是足够一整天使用，相机几乎不值得在完美的条件下使用。谷歌也早早就推翻了一些有前途的开发人员，因为他们做的事情是团队最初没有批准的事情，只是为了稍后做同样事情的不那么有趣的版本。该公司在最初的演示中做了大量工作，并在他们在美国各地设立的大本营中为新技术用户介绍了一项非凡的工作，但在非技术意义上与社区进行沟通时，Google在几个主要方面都失败了方法。如果谷歌在这些随机大使将其发送到世界时对这个产品承担了社会责任，那么今天的情况可能会大不相同。

今天我通常避免穿玻璃，但这个决定与硬件保存有很大关系，而不是我身边的人。谷歌从来没有完全解决玻璃设计中的一个关键弱点，即玻璃棱镜上的铝箔使显示功能正常。如果箔片损坏，则显示器变得无用。由于铝箔损坏，我不得不四次更换我的玻璃单元，谷歌目前对该平台的未来保持沉默，我决定将我的玻璃单元放入其中并保证其安全。不过，我经常发现自己希望自己仍然穿着它。我可以通过汽车转向导航轻松转动，滑动一些耳机听音乐的便利性，以及Android Wear已经放弃的时间线式通知系统以及Pebble Time似乎已经采用的这些都是我经常使用的东西小姐。

面对可穿戴空间的零竞争

使用谷歌眼镜这么长时间以来最令人沮丧的部分可能是完全缺乏竞争产品。今天没有任何产品让我能够一目了然地获得通知和指示，尽管Glass已经在野外多年并且已经宣布了几次竞赛尝试。爱普生多年来一直在这个领域做有趣的事情，几乎完全转向企业垂直产品。 Recon Instruments最近开始发售Jet，但它几乎没有功能作为一个尴尬的健身配件，它的创建者一再表示他们无意与Google Glass竞争，尽管他们非常乐意使用这个角度来帮助众筹其硬件。第一名。索尼，微软和三星都专注于用于短时间爆发的巨大耳机，通常用于娱乐。这并不是说这些产品本身并不是很好的产品，但它突出了谷歌与其他在这个领域工作的公司相比有多接近完整的想法。

玻璃从来就不是一个面向消费者的产品，当时布林的团队跳出那个飞艇。

现在，您最接近的实际Google Glass竞赛的耳语来自于Sixl Technologies的Epiphany Eyewear和Infinity.1眼镜。这两种设备都以常规厚玻璃形式存在，以比玻璃更不易视觉震撼的方式向用户提供信息。 Epiphany Eyewear最近被Snapchat收购，此后他们对硬件实际发生的事情保持沉默，但他们的概念已经在世界上出现了一段时间。当您收到关注的通知时，靠近您眼睛的LED提供简单的颜色是最初的焦点，但Snapchat可能会在未来稍微进一步。与此同时，Infinity.1背后的人们目前专注于商业用途，但他们的专用解决方案似乎是最接近可穿戴显示器的东西，其中相机实际上穿着舒适，令人印象深刻。

事实上，在布林首次向我们推出谷歌I / O时，玻璃从未打算成为一个面向消费者的产品，尽管它花了很长时间才让公司承认这个。谷歌的X实验室完全是关于moonshots，看似不可能的项目，谷歌通过投入大量的大脑和金钱来解决这个问题，而玻璃就是在这个项目揭晓的时候。直到玻璃团队从X拆分并给出了自己的一系列任务之后，社会责任和大量配件才开始从项目中脱颖而出。如果第一年还没有发生，奇怪的公共交通事件和所有，谷歌可能已经假装玻璃已准备好公共消费足够长时间在后台工作功能版本2.0，但最终现实必须赶上。

热切期待下一代

虽然谷歌可能不会寻找新的玻璃探险家，但该团队及其领导层远未消失。 Nest首席执行官托尼·法德尔（Tony Fadell）在离开谷歌X时控制了该团队，并且这样做清楚表明该项目正在向前发展。这个团队将保持不变，专注于当前项目的每个方面，并根据需要进行调整，当谷歌准备揭开下一代时，你可以打赌我会再次出现在那里。

还有很多工作要做，其中一些不幸因为已经造成的损害而受到社会关注，但是从来没有一种新技术最初没有遇到这种阻力。事实上，如果你看一下社会各界最初处理电话摄像机的方式，你会发现批评和尴尬并没有太大变化。

最终，我仍然相信Glass是前进的方向。我认为有足够的空间让那些在他们的眼球上发出通知的人和想要在他们的手腕或口袋里通知的人们共存，你永远无法说服我不断地看着你的手表或手机破坏性而非永远不会与你正在与之交谈的人进行目光接触。这是不同的，无论好坏，谷歌都会做他们最擅长的事情，在解决问题之前投入金钱和大脑直到出现问题。我不了解你，但我很期待这次旅程。