Logo cn.androidermagazine.com
Logo cn.androidermagazine.com

潜在的t-mobile / sprint合并对无线用户意味着什么?

目录:

Anonim

更新:2018年4月27日 CNBC最近报道,近期企业减税提供的财务协同效应以及5G部署的实际成本已经导致软银首席执行官孙正义对保留对合并后公司的任何控制权有所改变。 结合包括电话服务在内的康卡斯特和包机协议,景观已经发生了很大变化,我们预计很快会宣布达成260亿美元的交易。

Sprint和T-Mobile再次回归。 据说这两家公司正在努力找到一个共同点,让两家公司在两次谈判失败后合并。 最近的失败发生在Sprint的母公司软银担心放弃控制之后。 虽然许多人说两家公司合并的缺点是消费者的选择较少 - 我们只需要向加拿大看看三家控制无线市场的大型电信公司对价格的影响 - 关于这些好处的说法并不多,不仅是Sprint和T-Mobile,还有消费者。 无论你站在哪里,两家公司聚在一起的利弊,看看可能发生的任何变化都很有意思。

为什么这对两家公司都有利

在公司层面,Sprint和T-Mobile都看到了任何合并的巨大收​​益,但原因各不相同。 显而易见的是,这有助于两者与AT&T和Verizon竞争的方式,每个人都拥有比其他两个用户更多的订户。 随着新实体的出现,频谱拍卖等竞争将更激烈,因为统一的Sprint和T-Mobile不仅拥有更多的收入,而且还给AT&T和Verizon带来更大的风险。 如果没有第三个“巨型”运营商来驱动它们,AT&T和Verizon在后视镜中有一个大型竞争对手时可能不会冒同样的风险。

软银需要卸载Sprint,但需要对其使用方式有发言权。

软银可能比任何其他人从任何合并或收购中获益更多。 该公司购买Sprint作为打入美国市场的一种方式,但它的影响并未产生许多人认为会产生的影响。 发生的事情是该公司通过吸收Sprint而产生的300亿美元的长期债务。 尽管Sprint和T-Mobile之间的任何交易都可能不会完全抹杀软银的义务,但该公司可能会随着它减少或通过现金注入来支付部分费用。

寻找软银至少仍然需要对任何合并的Sprint-T-Mobile实体进行一些控制,因为该公司还对物联网应用程序进行了大量投资。 在该职位上,对承运人的决策产生影响是一个很好的好处。 软银需要Sprint-T-Mobile成为一个强大的参与者,但也需要能够引导政策和决策,以保持对他们的利益。

T-Mobile需要更多频谱,而Sprint正是它所需要的。

T-Mobile的好处是因为Sprint拥有它想要的一件事并且无法获得(至少没有达到它需要的那么多) - 移动频谱。 Sprint恰好有一个150 MHz的大幅度,它正是T-Mobile所需要的。 T-Mobile在蜂窝基站密度和中频频谱方面定位良好,但需要更多的高频频谱才能使其具有扩展能力。 Sprint仅使用了其2.5 GHz频谱的三分之一左右,因此如果两家公司加入,可以完全按照T-Mobile想要使用它的方式使用。

为什么它会对消费者有益

使两家公司的任何潜在好事合理的原因也是它使客户有利的原因。 结果意味着更好的覆盖范围和更快的网络。

假设这两家公司不会分开(由于上述所有原因,他们不应该将它们放在一起)可能意味着快速的T-Mobile LTE网络可供更多地方的更多人使用,其间死亡空间更少。

任何Sprint-T-Mobile合并在更多地方意味着更多5G。

T-Mobile知道扩展是接下来的事情。 我们看到它使用最近收购的600 MHz频谱扩展到“乡村”区域,现在覆盖了超过300, 000平方英里的先前死气。 但是可用的频谱还不够,Sprint大量的2.5 GHz频谱会直接滑入,以便在600 MHz的电量耗尽后保持扩展速度不变。

这也是“5G就绪”频谱,因为它可以提供大量高速连接所需的带宽。 T-Mobile已经拥有200 MHz的毫米波频谱,分布在1亿个潜在客户中,并在其600 MHz扩展中部署了5G就绪基础设施。 T-Mobile在4G革命中迟到了,但是关注的是下一步。

目前的客户会看到更好的服务,减少死角。

Sprint拥有成为网络强国所需的一切。 我们都听过这些承诺,Sprint建立网络的几个地方充满了满意的客户。 但是资金方面的问题,公司领导层的变化以及过去糟糕的决策都困扰着Sprint,而且网络正处于螺旋式下降,可能永远无法摆脱困境。 为了扩展,Sprint需要资金。 为了赚钱,需要快速的客户增长。 为了吸引更多客户,它必须能够拥有更好的网络。 加入T-Mobile打破了这个圈子,双方都知道这一点。 这使得Sprint的资产非常有价值。

最后,看看覆盖图是有趣和有启发性的。 不是两家公司在其网站上发布的覆盖图,而是来自Ookla的更真实的地图,显示了公司的SpeedTest服务所读取的组合网络足迹。

如果合并发生,威斯康星州,佛罗里达州和大西洋中部将有一个很好的网络。

每个粉红点都是您可以连接到快速T-Mobile网络的地方。 两者之间的黄色空间是您可以找到Sprint信号的地方,但它受到Sprint的中频频谱(也与该公司的3G网络共享)的阻碍,并且该信号附加到低速,低带宽网络,客户并不满意。 在T-Mobile上更好地利用Sprint的资产可能意味着在整个足迹范围内拥有一个非常强大的网络,这意味着您在西雅图(T-Mobile)看到的速度将会出现在Yakima(Sprint)中可以找到的网络中。例。

这就是关于频谱和Megahertz的所有话题。 T-Mobile没有将服务带到更多地方所需的东西,而Sprint没有使其网络更快的所需。 这两者结合起来意味着为很多人提供更好的服务。 Sprint的资产将让合并后的公司在更多的地方建立起来,而T-Mobile的资产意味着它可以建造的东西会很好。

这还没有结束

正如我们之前所见,任何合并或收购都无法最终结束。 失去一个独立的网络运营商并用另一个多头的AT&T式野兽代替它有很多弊端。 作为潜在客户,我们最关心的是定价以及如何消除Sprint和T-Mobile提供比AT&T或Verizon更优惠的价格。 但是像政策决定这样的事情,Sprint和T-Mobile已经游说有利于“小家伙”的事情以及改变我们购买服务方式的创造性方法很重要,如果发生任何合并,也可能会消失。

合并可能带来的所有好处都可能被不太好的东西所抵消。

AT&T和Verizon对Sprint和T-Mobile成为其中一大竞争对手的想法并不十分满意。 这将威胁到两家公司的市场地位 - 目前,两家公司在收入和订户数量方面处于领先地位 - 这反过来会影响监管机构和合作伙伴提供何种待遇。 如果接近发生任何合并或买断,预计两者都会对抗。

目前,我们可以简单地观望并尝试分析这将如何改变当前的移动环境并塑造未来。

我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。 学到更多。